作者:susu
来源:评级的艺术(ID:Rating-Utopia)
“百年未有之大变局”下,“安全”已经成为比“发展”更为重要的政策目标。中国经济就像人到中年,养生远比长个更重要。
脑子说:不能吃了,赶紧动起来,要减肥!
胃哭:饿!
腿哭:累!
大脑说:忍着,胖了穿衣服多难看!
胃在痉挛:不行啦,要饿死了!
腿在颤抖:不行啦,要累死了!
大脑说:再坚持一下,再胖下去什么毛病都出来了,以后怎么办?
胃说:再吃的像兔子,现在都不想过了,还以后?
腿说:再这么虐下去,我都要断了,还哪来的以后?
大脑说:那歇会、喝点水……
嘴说:不要,我要像以前那样吃肉……
腿说:对,不要,我要像以前那样葛优躺……
大脑说:不行……
胃说:那我就死给你看……
腿说:那我就断给你看……
上面模拟的中年胖子减肥的心路历程,像不像目前市场跟政策的博弈?
政策想的是跨周期,市场期待的是逆周期。市场对跨周期的理解,基本就是拉长期限的逆周期。政府在想经济结构怎么调整才能实现后续持续发展,下个一百年中国会怎么样;市场期待的是明天地产能不能涨回去,下个月行业会不会被团灭,明年央行能不能多放点水、财政能不能给点力。
目标函数不同,期待的手段自然不同。市场脑子里的锤子是关注短期周期的宏观经济学,但决策者脑子里的锤子们却是关注长期社会稳定、国家安全的政治经济学、政治社会学、国际关系学。站在市场的角度,没有哪个大国,能靠政府大包大揽,不发挥市场资源配置的作用,成为经济强国的;但站在监管的角度,没有哪个大国,能靠卖房、炒股成为强国,决定国与国竞争地位的,是科技、是制造业。
投资关乎应对未来。未来有多远?按天,看情绪;按月,看政策;按年,看增长。从目前的国际政治经济格局看来,时间站在中国一方。如此,拉长久期,做时间的朋友,投资就是投“国运”。
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“评级的艺术”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!
原标题: 市场预期与政策导向的错位