作者:小债看市
来源:小债看市(ID:little-bond)
受基建投资放缓、房地产持续下行影响,中化岩土业绩持续亏损。
01重整
7月17日,*ST中岩(002542.SZ)公告称,公司拟向成都市中级人民法院申请预重整、重整。

申请预重整、重整公告
公告显示,近年来受行业竞争、工程项目回款及结算周期较长等因素影响,*ST中岩经营业绩及资产负债结构承受一定压力。
目前,*ST中岩两笔债务已逾期,累计逾期债务本息合计4267.42万元。
截至2026年3月31日,*ST中岩现金及现金等价物余额约2.21亿元,短期借款约3.46亿元,一年内到期的非流动负债约10.72亿元,明显缺乏清偿能力。
*ST中岩拟以货币资金无法支付到期债务,但具有重整价值为由,向成都市中级人民法院申请预重整、重整。
值得注意的是,如法院依法受理*ST中岩重整申请,公司股票将在重整申请受理后被叠加实施退市风险警示。
因*ST中岩2025年末经审计的归属于上市公司股东的净资产为负值,公司股票交易自2026年4月21日起已被深圳证券交易所实施退市风险警示。
02财务分析
据官网介绍,中化岩土于2001年成立,是国内岩土工程行业上市公司。
中化岩土已经发展成为一家企业集团,业务涵盖工程服务、通用航空、文化旅游、投资等领域。
从股权结构看,成都兴城投资集团有限公司为中化岩土控股股东,持股比例为29.27%,成都市国有资产监督管理委员会为公司实际控制人。

股权结构图
近年来,受基建投资放缓、房地产持续下行影响,中化岩土项目获取量锐减,收入规模从2023年的25.27亿持续萎缩至2025年的10.06亿,三年降幅60.2%。
2025年,中化岩土的归母净利润为-9.512亿元,2026年上半年预计归母净利润为亏损1.2亿元至1.8亿元。
归母净利润
截至2026年一季末,中化岩土总资产有44.41亿元,总负债45.99亿元,净资产-1.58亿元,资产负债率为103.56%。
由于业绩持续亏损,自2025年起中化岩土就已资不抵债。

资产负债率
《小债看市》分析债务结构发现,中化岩土主要以流动负债为主,占总债务的75%,债务结构不合理。
截至相同报告期,中化岩土流动负债有34.27亿元,主要为一年内到期非流动负债,其短期债务合计有14.18亿元。
相较于短债压力,中化岩土的流动性异常紧张,其账上货币资金仅剩3.13亿元,无法覆盖短债,公司面临较大短期偿债压力。
在财务弹性方面,截至2025年末,中化岩土未使用授信额度为3.56亿元,可见公司备用资金一般。

银行授信
此外,中化岩土还有非流动负债11.72亿元,主要为长期借款,其长期有息负债合计有11.61亿元。
整体来看,中化岩土刚性债务总规模有25.79亿元,主要以短期有息负债为主,带息债务比为56%。
有息负债占比过半,中化岩土的财务费用均在1亿以上,再加上高额的管理费用,期间费用对公司利润侵蚀严重。
从融资渠道看,作为上市公司,中化岩土具备直接融资能力,其还通过租赁、应收账款、债券、股权质押等方式融资。
不过,从现金流看,中化岩土面临一定再融资压力,近年来其筹资性现金流净额均为净流出。

筹资性现金流
资产质量方面,中化岩土应收账款规模较大,截至2026年一季末有12.87亿元,不仅占用公司资金,还存在一定回收风险。
总得来看,中化岩土业绩持续亏损,已经资不抵债;流动性紧张,短期偿债压力较大;资产质量一般,资产流动性欠佳。
03违规减持
2018年11月,中化岩土原控股股东吴延炜等通过协议转让方式,将其所持公司股权转让给四川国资平台兴城集团,成都国资委成为公司实际控制人。
通过转让对中化岩土的控制权,吴延炜累计套现11.67亿元。
2022年12月,吴延炜收到证监会北京监管局下发的《行政处罚事先告知书》,因其涉嫌中化岩土持股变动信息披露违法违规,证监会决定对其立案。
经查,2020年3月10日至2021年4月30日期间,吴延炜多次减持中化岩土股份。
2020年4月,吴延炜在累计减持达到中化岩土已发行股份的5%时,未依法履行报告和公告义务,且未停止交易,迟至2021年5月17日披露《简式权益变动报告书》。
据不完全统计,通过协议转让加上二级市场减持,吴延炜累计套现金额接近20亿元。
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“小债看市”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

小债看市 











