作者:凌栋
长期来看,讨论包括特殊机会资产在内的中国境内资产的价格趋势,其实就是在讨论中国经济发展的趋势。尽管知道我们的思考粗鄙简陋,但是一些观点,不吐不快。
一、礼崩乐坏
关于中国当前社会道德风气败坏的说法一直不绝于耳,无论这种说法是否客观,但中国社会当前缺乏主流思想或者说是信仰,好像确实是事实。很多人对此悲观感叹,人心不古,桃花源式的理想生活难觅,这我们可以理解。但是有人把这个和经济发展联系起来,说是会影响中国经济发展,我觉得就有点太扯了。华夏几千年来,上一次这么礼崩乐坏的年代是是什么时候?春秋战国,华夏文明上升最快,发展最剧烈的时代。欧洲文明上升最快的时候是什么时候?不是高素质高福利的现在吧?是那个毫无道德约束,杀戮和奴役了全球几亿人的“大航海时代”。
一种文明走向稳定,无论其本身是否理想,需要的更多是秩序,而创新始终在打破秩序,所以会有科技进步本身是反道德伦理的说法。工会、行会、议会,这些西式民主的代表产物和当年君臣父子的儒家伦理一样,本质上是妨碍创新的,是无益于生产力进步的。当前的中国唯利是图的社会环境,我觉得才是最适合生产力发展和创新进步的,起码不会因为旧有秩序和道德伦理问题,一开始就限制了新的商业模式或者科技研发的步伐。
二、山寨和创新
诟病山寨货,诟病仿制,诟病低端生产,是一件很容易的事情,设计、品牌、科技创新带来的利润更高,大家也很容易有共识。但是因为中国经济目前充斥山寨、仿制、低端生产,所以就说明中国经济没前途,中国人干不好设计、品牌、科技创新的高端活?一个生意投资100万,可以赚1000万,另一个投资1万,可以赚2万,你现在口袋里只有1万块,你做哪个?一个生意需要前期投入三年,以后可以赚十年的钱,好不好?但是你的生活费只够活一年,你能去做吗?
我国改革开放之初,大家要挣钱就面临着没有原始资本,但是时不我待的局面。吃筒骨煲,大家也是先吃容易吃到的肉,再花时间吃骨髓吧?人性如此,基础如此,当然是什么能马上赚钱做什么。事实上我们干得也很好,低端的贸易和生产并不是没有竞争,我们把别人干趴下了,自己也挣钱了,干的别人把这块市场都让出来,这不说明中国人的能力强说明什么?随着中国经济发展,规模越来越大,成本上升,资本积累,这个时候地产、金融很好挣钱,大家又集中到这个领域挣钱,也是先易后难的人性因素。如果低端贸易和生产,地产和金融都很难挣钱了(比如现在),设计、品牌、科技创新能挣钱,那么有了一定资本积累的中国企业,会不去干?为了更好更多挣钱的欲望,他们会干不好?我觉得真这么想的人将来会哭的,也许时间会久一点,路途会艰难一些,但是中国人民发家致富、改善生活的强大欲望,一定会推动我们在设计、品牌、科技创新等等这些所谓高端领域取得巨大的成绩。我们拭目以待。
三、内部空间和外部空间
一直以来,喜欢走走看看,从理论到实地见闻,我都认为中国市场不是一个统一的市场(虽然电子商务大大增加了市场的一致性),中西部之间,一二线城市和乡镇之间,消费差异大到你认为这是割裂的两个国家。那么,作为中西部欠发达地区的乡镇居民,不希望改善生活、发家致富吗?显然不是。所以中国发展有巨大的内生空间,消灭绝对贫困人口,大力开发中西部,看起来是前期投入了大量无法马上回收的基建投资费用,但是后期真发展起来,释放的消费力就等于再增加了一个数亿人口的新市场啊。
今年也去了一些东南亚国家,基建、服饰加工、商贸服务甚至金融等很多行业,都活跃着中国人,想想也是,这套东西他们在国内玩的就很好,出国来玩,除非当地政府出面直接翻脸抢,否则实实在在做生意,估计能干过中国人的不多,这也是我们下一步发展的巨大外部空间。
四、前途是光明的,道路是曲折的
虽然我认为中国的众多企业通过“出海”(一带一路)、“下乡”(渠道下沉)、“转型升级”(科技创新、品牌提升)能摆脱目前的困难,取得更大发展,但是不可否认的是,有很大一批不适应时代的企业会死掉。中国经济快速发展几十年积累的弊病和问题,并不会在短时间内轻易解决。出来混总要还的,在未来的一段时间内,我们都要更多的正面困难,虽然坚信中国经济的前途必然是光明的,但是到达彼岸的道路一定是曲折难行的。资产价格也不会简单的单边上升。这也是我们一直关注和呼吁不良资产等特殊机会资产投资的原因,既然知道跌下去会有再弹起来的时候,当然应该选择一个折扣大、弹性足的资产来持有。
欢迎大家来和我们交流观点,当然更欢迎大家和我们来合作,趋势再明,也要实际行动!
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“后稷投资”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!