债券民工 作者：债券民工在路上
来源：债券民工（ID:bondworker)
2022年3月7日，江苏中南建设集团股份有限公司（以下简称“中南建设”）披露《中国民生银行股份有限公司关于东方金诚国际信用评估有限公司下调江苏中南建设集团股份有限公司主体及相关债项信用等级触发投保条款事项的公告》，明确提出“对于评级下调的理由有不同认识，已向评级机构提交了申诉”。也就是说，发行人对评级结果提出了异议。
此前的2022年2月24日，东方金诚披露了《关于下调江苏中南建设集团股份有限公司主体及相关债项信用等级的公告》，将中南建设的主体信用等级由AA+下调至AA，并将评级展望调整为负面。本次评级下调的主要原因是公司2021年业绩预计下滑、面临集中兑付压力、子公司被列入票交所逾期名单等。
中南建设此次对评级结果的申诉，并不是发行人第一次对评级机构的评级结果提出异议，2020年和2021年分别有一例。
一、贵州水城经投评级下调事项
2020年12月17日，中诚信国际将贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司（以下简称“贵州水城经投”）主体信用等级由AA调降至AA-，并继续列入可能降低的观察名单。
贵州水城经投在2020年12月18日发布公告，明确指出“对突然评级下调存在异议”。从后期的信息披露情况来看，贵州水城经投应该是没有向评级公司提出了正式的复议申请，因为如果发行人正式提出了异议申请，评级机构需要出具明确的复议结果并公告。
根据中诚信国际2021年6月28日出具的最新跟踪评级报告，贵州水城经投的主体信用评级由AA-下调至A+。
二、新郑投资的评级展望下调事项
2021年6月29日，东方金诚的跟踪评级报告评定新郑新区发展投资有限责任公司(以下简称“新郑投资”)发行的“18新郑投资PPN001”和“19新郑投资PPN001”的主体评级为AA+，评级展望由稳定调整为负面。新郑投资在2021年7月2日发布了《关于东方金诚国际信用评估有限公司调整公司评级展望的公告》，明确申明了两个特别说明：一是新郑投资认为 “19新郑投资PPN001”未做债项评级安排；二是新郑投资认为东方金诚跟踪评级未进行现场尽调访谈、也未征求公司意见，评级报告出具未履行必要流程，正在申请复议中。
东方金诚于2021年7月6日出具了关于《新郑新区发展投资有限责任公司关于东方金诚国际信用评估有限公司调整公司评级展望的公告》事项的说明，对新郑投资的公告进行了回复：一是公司的作业流程已经履行了现场访谈和征求意见等必要程序，二是因为新郑投资的集团化整合重组工作较为滞后，评级调整理由充分。
三、小结
从实践来看，信用债券市场上发行人对于评级机构的评级结果公开提出异议的情况并不多。债券民工印象中比较深的发行人对信用评级就结果公开提出异议并进行复议的是中国第一重型机械股份公司在2016年对评级结果提出了异议并进行复议，但是复议结果还是维持了主体长期信用等级为AA-，评级展望调整为负面的结果。
根据wind最新的公开材料，中国第一重型机械股份公司的主体信用评级在2020年7月30日正式上调至AA，评级机构为大公国际。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“债券民工”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
原标题： 再有发行人对评级结果提出异议！
