又一家消金公司将贷款定价限制在20%以内

作者：镭射财经

来源：镭射财经（ID：leishecaijing）

经过新一轮利率压降后，消金公司的平均定价基本收窄至20%以内。在此过程中，也有部分消金公司直接将定价上限卡到20%以内。

4月20日，蒙商消费金融披露最新的贷款业务定价公告，其称公司新发放的贷款年化利率均在20%以内。根据客户个人资信状况不同，以最终审批结果为准，按日计息。

除了蒙商消费金融，此前，阳光消费金融自营贷款业务对客定价也已限制在20%以内。根据相关产品信息，阳光消费金融旗下欢喜贷年化利率区间为10.08%-20%，而早期该产品定价上限约24%。

经从行业内了解，多数消金公司是按照加权平均息费上限20%进行定价压降，且基本完成了贷款定价压降要求。对于单笔贷款定价上限，仍按照24%的标准执行。

也有部分消金公司按照单笔贷款定价上限20%的标准去调整贷款价格。行业人士称，关于消金公司是按照加权平均上限还是单笔贷款上限执行利率压降，并没有非常具体的要求，行业内一般按照加权平均上限执行。

早在去年十月，市场就传出消金公司定价上限将下调至20%以内，增信业务也将同步压缩。具体指导内容包括综合定价上限、担保增信业务占比、融资渠道调整。

定价上限方面，消费金融公司新增贷款综合融资成本将不超过IRR 20%，一定期限内消费金融公司所有存量贷款业务利率不超过IRR 20%。

担保增信占比方面，消费金融公司将压缩担保增信类业务规模，占比不超过25%。

后来，行业观点普遍认为，消金公司定价调整不是新增贷款定价上限20%，而是平均息费上限降至20%。如今看来，不同地区的消金公司在具体执行时仍有差异。

不管是何种口径，消金公司定价压降却是事实。其实，消金对客利率继续下调早有端倪。

一方面，市场已经多次降低资金端LPR利率，消费金融公司的资金成本至少已经下降，利率压降阻力相比以往更小。

另一方面，助贷新规已经提及控制综合融资成本，并且将增信服务费等所有费用计入借款人综合融资成本。在这之后，消金公司定价下降，也是顺势而为。

还有缓解客诉矛盾。消金市场中，用户客诉内容主要涉及隐形收费、高息费问题。压降定价自然也成为化解客诉的一种方式。

不过，压降定价也将对消金公司和助贷平台原有业务模式产生冲击，最直接的影响便是收益空间持续压缩，助贷投放偏向头部大厂。

有的消金公司风控能力强，业务转型早，对20%以内定价业务还能取得一定利润空间，难的是中小消金机构。

因此，定价下行压力之下，唯一的出路就是补足自营能力，强化风险定价能力，还有就是尽全力降本增效。

注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。

题图来自 Pexels，基于 CC0 协议

本文由“镭射财经”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！

原标题： 又一家消金公司将贷款定价限制在20%以内