评级机构间的竞争可能要更激烈了

作者：债券民工在路上

来源：债券民工（ID：bondworker）

根据银行间市场交易商协会2021年8月20日披露的《关于公布银行间债券市场信用评级机构注册评价结果的公告》，远东资信评估有限公司被评定为A类信用评级机构，可以从事金融债券、非金融企业债务融资工具、结构化产品和境外主体债券的评级；安融信用评级有限公司被评定为B类信用评级机构，可以从事金融债券的评级。

也就是说，目前国内具有全牌照的评级机构已经达到了7家，分别为中诚信国际、联合资信、中证鹏元、东方金诚、上海新世纪、大公国际和远东资信。与此同时，评级新势力的影响力也不容小觑。安融评级首次亮相是在中国证监会2020年10月21日公布的《完成首次备案的证券评级机构名录》中，已经可以从事交易所债券产品的信用评级。此次获得的金融债券的评级资格，可谓意义深远。

远东资信和安融评级此次新增评级范围的获取，可能要让评级机构之间的竞争更激烈了。但是，从某种程度上来看，评级机构的市场出现了一定的缩小。因为各个监管机构分别发文，取消了公开发行公司债券的评级要求、债务融资工具发行环节的评级要求。监管文件主要内容如下：

1、新《证券法》修订实施之后，证监会于2021年2月26日相应修订了《公司债券发行与交易管理办法》，取消公开发行公司债券信用评级的强制性规定。

2、2021年3月26日，交易商协会发布《关于实施债务融资工具取消强制评级有关安排的通知》和《非金融企业债务融资工具注册发行业务问答（第9期）| 取消强制评级》，明确“申报环节，不强制要求企业提供债务融资工具信用评级报告及跟踪评级安排作为申报材料要件”，“发行环节，取消债项评级报告强制披露要求，保留企业主体评级报告披露要求”。

3、2021年8月11日，人民银行发文，试点取消非金融企业债务融资工具发行环节的信用评级要求。

从市场情况来看，目前部分评级机构已经上调了主体评级和债项评级的收费标准，相较《银行间债券市场信用评级机构评级收费自律公约》有了较大的增幅。收费标准的上浮可以短期内对冲评级新规取消强制评级的影响。但是从长期来看，信用评级市场已经进入了存量竞争的新阶段，单纯靠收费标准上调很难实现持续发展。投资者付费模式的开展和广泛应用，可能才是评级机构的新赛道。

注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。

题图来自 Pexels，基于 CC0 协议

本文由“债券民工”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！

原标题： 评级机构间的竞争可能要更激烈了