银行主张贷款超过诉讼时效的,但股权质押担保仍有效!

齐精智 齐精智
2020-04-23 10:54 3573 0 0
抵押权人在主债权诉讼时效届满前未行使抵押权,抵押人在主债权诉讼时效届满后请求涂销抵押权登记的,人民法院依法予以支持。而质押权依旧有效存续

贷款往往有担保物来强化贷款企业的还款意愿,担保一般又包括抵押与质押(包括股权质押)。主债务诉讼时效期间届满,即债权人在超过诉讼时效后向债务人主张贷款的,齐精智律师提示:抵押权人在主债权诉讼时效届满前未行使抵押权,抵押人在主债权诉讼时效届满后请求涂销抵押权登记的,人民法院依法予以支持。而质押权依旧有效存续。

本不惴浅陋,分析如下:

 一、主债务诉讼时效期间届满,质权、留置权不消灭,质权人、留置权人仍然有权行使质权、留置权,质押人、被留置人不能依据诉讼时效进行抗辩,质押人、被留置人不能要求返还质押物和留置物。

《物权法》未规定质权、留置权的行使期间,只是规定出质人、债务人可以请求质权人、留置权人在债务履行期届满后及时行使质权、留置权,因质权人怠于行使权利造成损害的,由质权人承担赔偿责任;质权人、留置权人不行使的,出质人、债务人可以请求法院拍卖、变卖质押、留置财产。 

参与《物权法》立法的专家认为:“主债权诉讼时效届满后,担保物权仍在担保权人的控制之下,担保权人可凭占有处分担保物,实现自己的权利。如果规定担保物权因主债权时效届满而消灭,与债务人不得对超过时效行为之履行请求返还的民法基本原理相悖。”——全国人大常委会法制工作委员会民法室《<物权法(草案)>参考》,中国法制出版社2005年版,第447页

因此,质权、留置权的行使不受主债务诉讼时效的影响,在主债务的诉讼时效完成后,质押权和留置权并不消灭,质权人、留置权人仍然有权行使质权、留置权。

时,质权人、留置权人占有质押财产、留置财产的事实,主债权人诉讼时效届满后仍然能够行使质权和留置权,意味着担保人和主债务人在诉讼时效届满后实质上仍不能获得诉讼时效制度的保护,质押人、被留置人不能依据诉讼时效进行抗辩。

二、主债权未消灭,质权不消灭。

依物权法定原则,物权的设定、消灭均由法律规定。《物权法》第177条规定“ 有下列情形之一的,担保物权消灭:(一)主债权消灭;(二)担保物权实现;(三)债权人放弃担保物权;(四)法律规定担保物权消灭的其他情形”。本案不涉及该条文(二)、(三)、(四)情形,主要与主债权之消灭情形相关。

主债权虽然已过诉讼时效期间经过但并未消灭,则质权也当然未消灭,且基于质权不适用诉讼时效的原因,质权的效力也不产生减损的效果而为完全状态,除非法律另有特别规定。但普遍查阅《物权法》、《担保法》等民事法律,除上述条文外,再无涉及质权、留置权消灭或减损而与主债权相关的其他规定……所以,本案乙的质权仍为合法有效的完整权利,其行使质权的请求应予支持。

综上,我国的《物权法》仅对抵押权作出了特别规定,留置权、质权仍适用“主债权未消灭,担保物权也不消灭”的一般规则。不仅我国,其他国家的立法也大抵如此。

齐精智律师,陕西明乐事务所高级合伙人,北大法学院北大法宝学堂特约讲师,公司股权、借贷担保、房产土地、合同纠纷专业律师,微信号qijingzhi009。

转载请在显著位置注明出处及作者,否则诉讼维权。 

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“齐精智”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

【邀请函】万物焕新·2024资产界跨年演讲暨资产运营大会

齐精智

齐精智律师,金融、合同、公司纠纷专业律师,北大法学院北大法宝学堂特约讲师,微信号qijingzhi009。

178篇

文章

10万+

总阅读量

特殊资产行业交流群
热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通