2022年主体评级提升难度可能会更大

作者：债券民工在路上

来源：债券民工（ID:bondworker)

      根据wind资讯的统计数据，2021年全年只有27家城投公司实现了主体信用评级提升。从信用评级行业的监管情况和实践来看，2022年主体评级提升难度可能会更大。

    从评级调整级别的分布来看，有5家发行人的主体信用评级提升至AAA；17家发行人的主体信用评级提升至AA+；5家发行人的主体信用评级提升至AA。从评级调整时间的分布来看，11家发行人的提升是在二季度，占比超过一半。

      如果说2020年是信用债券市场违约事件的转折点，那么2021年对于信用债券市场来说，比2020年更加惊心动魄，转折点更加的明显。从公开数据来看，2021年违约的信用债券金额和只数，虽然相较2021年有所下降，但是部分违约的发行人属于高评级企业，对于信用债券市场的冲击更加明显。

     事实上，2021年8月6日，人民银行、发改委、财政部、银保监会、证监会五部委联合印发的《关于促进债券市场信用评级行业健康发展的通知》（以下简称“《通知》”）和2021年8月17日中国人民银行、发改委、财政部、银保监会证监会和外汇局等六部委联合印发的《关于推动公司信用类债券市场改革开放高质量发展的指导意见》，均提出评级机构应当长期构建以违约率为核心的评级质量验证机制，标志着信用评级行业新一轮监管拉开了序幕，给信用评级行业带来了非常大的挑战与机会。

        2020年以来，信用评级行业迎来强监管。2020年和2021年对于信用评级行业来说，绝对是载入史册的一个阶段，监管力度和处罚力度前所未有，多家评级机构被处罚。一系列的监管措施和监管政策表明，信用评级行业未来会迎来强监管时代，对于信用评级机构提出了更高的合规性要求。在严监管的调控下，2022年主体评级提升难度可能会更大。

     信用评级机构作为信用债券市场的重要参与中介机构，对于维护信用债券市场健康快速发展有着至关重要的作用。信用评级行业未来发展空间广阔，《通知》中也鼓励发行人采用多评级模式，发挥多评级以及不同模式评级的交叉验证作用。在提高评级质量、提升信用等级区分度、加强评级预警作用的前提下，信用评级行业一定能够实现健康快速发展，更好地发挥评级机构信用债券市场“看门人”的作用。

注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。

题图来自 Pexels，基于 CC0 协议

本文由“债券民工”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！

原标题： 2022年主体评级提升难度可能会更大