欢迎来到资产界

微信订阅 手机访问 侵权投诉

中小银行股权及扩张问题浅析

CITICS债券研究 CITICS债券研究
2020-04-07 18:25 3384 0 0
4月3日,中国银保监会副主席周亮表示要加强中小银行股权管理乱象的监管,同日央行宣布定向降准以及自4月7日起下调超额存款准备金利率。这一套政策组合中反映出的,是当下中小银行复杂而尴尬的处境。

作者:明明债券研究团队

来源:CITICS债券研究(ID:CiticsMacroBond)

报告要点

4月3日,中国银保监会副主席周亮表示要加强中小银行股权管理乱象的监管,同日央行宣布定向降准以及自4月7日起下调超额存款准备金利率。这一套政策组合中反映出的,是当下中小银行复杂而尴尬的处境。此次银保监会重点强调对于股权乱象的整治,也让我们再次聚焦中小银行当下的经营管理问题。

从股权集中度的角度看,不同类型的商业银行区别很大。大型股份制商业银行属于股权集中型,农村商业银行、城市商业银行则属于股权分散型。相对分散的股权结构,虽然有利于防止股权过于集中可能出现的股东干预,但也可能会导致股东缺位和效率低下等问题。特别地,分散复杂的股权结构也对银行股权管理与投资者关系管理带来了极大的挑战。中小银行的股权结构经过长期的发展,可以大致分为三类模式:一是地方政府通过财政部门和地方国有企业持股的方式处于参股地位;二是由中央企业控股,实际控制权在中央;三是属于民营性质,第一大股东为民营企业或者个人股/职工股占有相对较高比重。股权分布情况决定了银行控制权的分配,最终对经营业绩和长远发展产生影响。排除当事人主观上道德因素和职业素养外,我们认为客观上中小银行股权现状存在以下三大风险:其一,股东进行不当乃至违规关联交易,冲击银行机构的合规管理。其二,大股东越权干预经营,向自身输送利益。其三,股东频繁质押或拍卖股权,加剧经营的不稳定性。

中小银行当前面临的经营困境也为股权问题的扩大提供了生长空间。对商业银行资本充足水平的要求不断提高,中小银行需要通过补充资本满足相关监管规定。考虑到当前严监管背景,进一步加大了中小银行的资本压力,近年来城商行和农商行的资本充足率并没有明显改善;另一方面,中小银行资本补充更加依赖于资产获利能力,然而,2014年以来,所有类型的商业银行资产利润率均有不同程度下降,与大型银行相比,中小银行降幅更大,城商行、农商行较2017年以来的最高点分别下降0.2%和0.4%。同时,中小银行不良资产的压力陡增。城商行与农商行的不良贷款率情况愈发严峻,需要不断提高资本实力以加大核销力度,有效化解不良资产。此外,银行自身穿透审查能力不足也导致了风险的暴露,中小银行缺乏有效的途径和足够的手段去对股东的实际控制关系和入股资金进行追溯。最后,此次新冠肺炎疫情导致全球经济停滞,势必也会对银行业有一定的冲击。

通过上述分析,想要根除中小银行股权乱象,相关部门和商业银行应当共同参与和努力。作为政府,一方面,相关部门积极支持、帮助中小银行经营,降低资金成本,缓解中小行的资产负债表压力,还可以积极拓宽商业银行资本补充渠道,优化资本补充流程,创造有利的市场环境,为中小商业银行发行各类资本补充工具提供政策支持,提升中小商业银行资本补充的效率;另一方面,延续以往的监管思路,落实相关规定,可以进一步发展股权集中托管,促进银行股权管理的规范运行与信息透明,对于已经存在的违法事实,严格依法采取监管措施,严惩不贷,此外,还要遏制中小银行盲目扩张,防范化解金融风险。

在政府积极采取多角度措施的同时,商业银行处于股权管理的第一线,更应当积极作为、落实监管要求,提升经营水平。我们认为,在严监管背景下,通过规模换取利润的时代已过去,中小银行通过同业业务、委外、加杠杆等方式来扩表的模式难以为继,依靠非信贷资产扩表的中小银行将面临“瘦身”。但对于债市预计不会有明显影响,更无需担心抛盘情况的发生:一方面,监管部门对中小银行的支持态度是十分明显的,监督力度的加大更多是针对违法违规的高风险行为,对于合规经营的中小银行,更应把握政策红利;另一方面,监管部门早已提前布局,通过这几年的规范治理,中小银行发展模式、经营管理、抵御风险能力等均有比较明显的改善,此次治乱象促合规,是坚决打好防范金融风险攻坚战的必由之路,并未超出市场预期,相信在未来也将继续稳妥有序推进,维护金融市场和金融体系的稳定和健康发展。长期来看,中小银行将回归本源,深耕本地、下沉服务,实现可持续发展。

正文

中小银行股权和盲目扩张问题浅析及应对

4月3日,在国务院联防联控机制举办的新闻发布会上,谈到中小银行深化改革和防范风险问题时,中国银保监会副主席周亮表示:最近银保监会查处了一些中小机构股权管理不到位的问题,坚决清退问题股东,严格依法采取监管措施。还开展了股权集中托管,对股权质押、变更和增资行为严肃作出了规范,切实防范内部人或者一些大股东违法把银行金融机构当成提款机。同日,央行宣布定向降准以及自4月7日起将金融机构在央行超额存款准备金利率从0.72%下调至0.35%。这次央行宣布降低超额准备金利率37bp,打开了利率走廊的下限,更为重要的是,这相当于在商业银行之间进行负担的再分配,对于中小银行经营发展是一项明显利好。

一边加大监管力度,一边大力扶持发展,可以说从这一套政策组合中反映出的,是当下中小银行复杂而尴尬的处境。目前,我国中小银行数量有4000多家,资产总额约占到整个银行体系的1/4,是我国银行体系的重要组成部分。长期以来,中小银行在支持地方经济发展,服务民营企业、小微企业、“三农”等方面发挥着不可替代的作用,因此,保障中小银行的健康稳定发展对于我国金融市场乃至整个经济体的重要性不言而喻。有效的公司治理是商业银行持续稳健经营的基础,而明晰的股权管理又是良好公司治理的前提。早在2018年初,中国银行业监督管理部门便出台了《商业银行股权管理暂行办法》及相关配套文件,彻底改变以往银行股权管理规定零散的状况,将股权管理纳入监管范围,整治了金融市场乱象,提高监管效率。

在监管部门和银行自身的共同努力下,中小商业银行的股权相关风险逐步出清,但仍存在难题。此次银保监会重点强调对于股权乱象的整治,也让我们再次聚焦中小银行当下的经营管理问题。本文将深入观察中小银行股权现状,剖析股权乱象背后的成因,并为政府和银行机构提出相关建议。

现状:股权管理暗藏风险

中小银行股权结构特点

从股权集中度的角度看,不同类型的商业银行区别很大。大型股份制商业银行属于股权集中型,相较之下农村商业银行、城市商业银行则属于股权分散型。我们选取了沪深上市的35家银行(剔除了未披露数据的浙商银行),对其总资产规模和股权集中度的关系做出进一步的分析,研究发现:总资产规模越大的银行,其股权集中度往往也越高,具体如下图1,图2,其中黑色标记点代表大型国有银行(图2为图1中总资产规模50000亿元以下的银行情况放大版)。

从上市银行的表现不难推断,非上市中小银行的规模更小,则其股权分散的情况可能更加明显。相对分散的股权结构,虽然有利于防止股权过于集中可能出现的股东干预,但也可能会导致股东缺位和效率低下等问题。特别地,分散复杂的股权结构也对银行股权管理与投资者关系管理带来了极大的挑战。鉴于遵循股权管理的合规要求,银行董事会必须做好股权穿透和资金穿透。考虑到目前部分银行股东正在变卖股权或进行股权质押贷款,进一步增加了银行董事会办公室的工作。

中小银行的股权结构经过长期的发展,可以大致分为三类模式:一是地方政府通过财政部门和地方国有企业持股的方式处于参股地位;二是由中央企业控股,实际控制权在中央;三是属于民营性质,第一大股东为民营企业或者个人股/职工股占有相对较高比重。我们选取了部分示例银行如下表:

在随机调查中小银行的过程中,我们发现:城商行第一大股东多为国有企业,其实际控制人往往为地方或中央政府,而农商行则多为民营性质。这个差异很大程度上来自于历史因素。在城市商业银行的发展沿革中,成立之初往往由地方财政入股资金,即便日后有其他投资者进入,地方政府持股比例逐步稀释或者直接退出,但这些投资者也大多为地方国企,因此目前仍有许多城市商业银行第一大股东为地方财政局或者地方国企;而农商行大部分股东来自于农信社原有股东,个人股东众多,股权结构一般比较分散。

股权混乱带来三大隐患

股权分布情况决定了银行控制权的分配,进而决定了银行的不同市场行为,最终对经营业绩和长远发展产生影响。实际上,在以往金融整治乱象的过程中,银行业金融机构所暴露出的风险,其根源几乎都指向内部风控机制失灵、公司治理薄弱等,而这很大程度上又是来自于股权管理隐患。排除当事人主观上道德因素和职业素养外,我们认为客观上中小银行股权现状存在以下三大风险:

其一,股东进行不当乃至违规关联交易,冲击银行机构的合规管理。对于银行业机构而言,合规文化是公司治理的重要基石,加强股东股权管理的实质是在优化合规体系建设,夯实公司治理的内部基础,而混乱的股权关系将会导致全面风险管理体系形同虚设。

其二,大股东越权干预经营,向自身输送利益。通过调查,我们发现许多中小银行的第一大股东具有地方政府背景。第一大股东可能通过干预银行来为政府隐性负债提供融资支持,使得中小银行变成地方政府的提款机。此外,很多房地产企业参股商业银行,在可以对银行控股或者施加重大影响后,便籍由股东地位取得融资便利,甚至通过违规交易套取银行资金,给银行带来潜在风险隐患。

其三,股东频繁质押或拍卖股权,增大法律风险,加剧经营的不稳定性。根据《时代周报》统计,2019年上半年已有1170 次银行股权被拍卖,其中绝大部分是各地区城商行、农商行和村镇银行的股权,尤以农商行为主。个中缘由,既有股东的变现需求,也有质押爆仓等问题。商业银行的股权拍卖不乏涉诉行为,有可能产生股权法律风险的传导,给商业银行的稳定经营带来不利影响。

症结:外有压力内有不足

股权混乱带来诸多风险隐患,乱象需要得到治理,但仅仅提高监管标准,加大打击力度是不够的。想要从根本上彻底断绝股权混乱问题,必须挖掘中小银行股权问题的症结所在。我们认为,除了部分人为以及历史遗留因素,客观上中小银行当前面临的经营困境也为股权问题的扩大提供了生长空间。

资本补充的需求迫切

巴塞尔协议和《商业银行资本管理办法(试行)》对商业银行的资本充足水平提出更高的要求,中小银行需要通过补充资本满足相关监管规定。考虑到当前严监管背景,部分表内外资产要充分计提资本,进一步加大了中小银行的资本压力,然而从图3来看,大型商业银行和股份制商业银行近年来成功保持资本充足率上升的趋势,但是城商行和农商行的资本充足率并没有明显改善,对于风险的抵御能力仍需加强。随着中小银行的持续做大,通过发行二级资本债、可转债和优先股只能补充二级资本和一级资本,无法缓解核心一级资本压力偏大的难题,银行只能依靠原有股东增资或引入新股东的方式实现资本补充。

另一方面,由于中小银行资本补充渠道更少,因此资本补充更加依赖于资产获利能力,净利润增长是商业银行资本补充的主要来源。不过,2014年以来,所有类型的商业银行资产利润率均有不同程度下降,意味着新增资产的边际收益在下滑,依靠盲目扩张来获利的方法已不再适用。与大型银行相比,中小银行降幅更大,城商行、农商行较2017年以来的最高点分别下降0.2和0.4个百分点。

资产获利能力下降的同时,中小银行不良资产的压力也陡增。不同于大型商业银行和股份制商业银行持续降低不良贷款率,城商行与农商行的情况反而愈发严峻。城商行在2019年不良率最高上升至2.9%,而农商行自2018年,不良贷款率上升至4.3%,远高于其他类型银行上升幅度,虽然后续有所下降,但仍处于高位。可见,中小银行资产获利能力下降幅度更快,不良资产压力更大,需要不断提高资本实力以加大核销力度,有效化解不良资产,为后续更好地服务实体经济提供支撑,因此资本补充的压力相对也更大。

穿透审查能力不足

除了外部的资本需求压力,银行内部的管理水平不足也导致了风险的暴露。为加强商业银行股权管理、防控金融风险,银监会曾在2010年和2017年先后颁布《关于加强中小商业银行主要股东资格审核的通知》和《关于切实弥补监管短板提升监管效能的通知》,2018年再次出台了《商业银行股权管理暂行办法》,对商业银行股权管理行为实施更为精细化的监管,对借金融产品入股银行的投资行为实行了限定,并对主要股东作出了禁止性规定。

为了满足上述要求,银行要精心挑选潜在的股东并对股东进行资格和入股资金的审查,之后上报监管部门再作穿透审查。这是一个耗时复杂的过程,很多情况下只是形式审查,依靠投资者忠实诚信地向银行提供此类信息,或对该类事项作出具体承诺。此外,部分商业银行股东由于债务纠纷及司法案件,被裁定办理股权过户登记时,无需经过银行预先审核股东资格,可直接在股权托管机构办理股份过户手续,商业银行无法提前审查股东资质。

新冠疫情加重中小银行困境

一般来说,金融行业相关机构的业绩很大程度上与经济周期波动相关。此次新冠肺炎疫情已经蔓延至全球,导致全球经济停滞,势必也会对银行业有不小的冲击。我们认为,疫情带来的重大影响表现在三个方面:其一,客户的信贷需求下降:一季度企业延迟复工复产,信贷需求偏弱,后期对于生产企业可能还将有大量的订单取消,当企业信贷需求下降,银行的议价能力自然也随之降低。其二,坏账风险增加:受疫情冲击较大地区和行业的企业经营风险加大,而中小银行的客户很多是中小微企业,抗风险能力较弱,违约概率极大,甚至可能出现破产;此外,部分困难企业降薪、裁员,将问题转移至个人,银行的零售客户信用风险也随之提升。其三,政策引导银行让利实体企业,带来息差下行,压缩中小银行利润空间。银行针对特定行业给予减免利息、延长还款期限、降低贷款利率等支持,例如“央行安排3000亿元专项再贷款,贷款利率将不超过3.15%”等,不过这一类型政策针对性较强,主要面向防疫救灾企业或受疫情影响较大的企业,料整体冲击不大。

对策:扶持监管相辅相成

通过上述分析,想要根除中小银行股权乱象,不仅需要严格规范和切实监管,还需要改善中小银行目前的经营环境,为中小银行纾困解难。相关部门和商业银行应当共同参与和努力,特别是监管部门,需要在规则制定、氛围营造、宣传贯彻等方面发挥应有作用,从目前已经计划或实施的相关政策措施中不难看出,目前的思路是一方面大力支持,另一方面加强监管。

支持:降低资金融入成本,拓宽资本补充渠道

在帮助中小银行经营方面,其实我们已经看到了许多积极举措。正如文章开头所述,央行宣布定向降准以及自4月7日起将金融机构在央行超额存款准备金利率从0.72%下调至0.35%。今年以来央行共施行三次降准,释放约17500亿元资金。本次定向降准平均每家中小银行可获得长期资金约1亿元,有效增加了中小银行支持实体经济的稳定资金来源,还可降低银行资金成本每年约60亿元,通过银行传导有利于促进降低小微、民营企业贷款实际利率,直接支持实体经济。这一调整不仅打开了利率走廊的下限,更为重要的是,这相当于在商业银行之间进行负担的再分配,对于中小银行经营发展是一项明显利好。一般来说,大型商业银行是同业资金的融出方,中小行是同业资金的融入方,此次超额准备金利率降低,很多机构不再倾向于把钱存在央行户头上,这将直接降低银行间的资金成本,有助于缓解中小行的资产负债表压力。虽然下调本质上仍是督促中小银行支持小微企业发展,降低实体经济融资成本,但不可否认也减轻了中小银行的经营压力。

除此以外,相关部门还可以积极拓宽商业银行资本补充渠道,优化资本补充流程,适度缩短审批时间,创造有利的市场环境,为中小商业银行发行各类资本补充工具提供政策支持,提升中小商业银行资本补充的效率。以永续债为例,进入2020年,银行永续债发行进入提速期。根据相关公司公告,目前已有东莞银行、华融湘江银行、湖州银行等多家银行获批发行累计超过1000亿元永续债作为资本补充新渠道。与此同时,越来越多的中小银行参与其中,除邮储银行外,2020年以来永续债发行主体均为中小银行。

监管:促进银行股权管理,推动聚焦主责主业

在监管方面,除了继续延续以往的政策思路,落实相关规定,我们建议可以进一步发展股权集中托管,促进银行股权管理的规范运行与信息透明。目前有些省份已经建立了股权托管中心,部分非上市银行加入不同的股权托管中心,但是缺乏统一的标准和操作规范,需要进一步强化银行信息、司法信息、税务信息、海关信息、公安信息等诸多信息的联网,帮助银行董事会进行股权和资金的穿透审查,并提高信息的真实性和全面性,降低合规风险。而对于已经存在的违法事实,银保监会副主席周亮已经表示“银保监会将要坚决清退问题股东,严格依法采取监管措施,包括限制权力、没收违法所得、责令转让股权,甚至依法清退,要加大金融反腐力度,对权钱交易、利益输送,特别是涉嫌违法犯罪行为,严惩不贷。让干坏事的人付出沉重的代价。”

此外,遏制中小银行盲目扩张也能缓解资本补充的压力。2019年12月召开的中央经济工作会议着重指出,“要引导大银行服务重心下沉,推动中小银行聚焦主责主业”。这意味着中小银行应该“做深、做精”,而不是盲目“做大、做全”。监管部门应当积极纠正中小银行在日常业务、发展定位、公司治理等方面出现“抓大放小”的倾向,推动建立完善相关监测考核指标体系,督促中小金融机构停止克隆大银行的模式,盲目扩张,做跨区跨省高风险业务。在政府的积极引导下,不仅可以缓解资本补充的压力,更有助于打好防范化解风险攻坚战,牢牢守住不发生系统性风险的底线。

总体上,我们认为银保监会等相关部门还会继续坚持和深化中小银行改革,推动中小银行走上高质量发展之路,真正成为银行规范经营的监督者、良好经营秩序的倡导者和管理者,银行遇到困难和问题的求助者,银行、股东及各方利益公正公平的维护者。

展望:短期有缩表趋势、长期可稳健发展

在政府积极采取多角度措施的同时,商业银行处于股权管理的第一线,更应当积极作为、大力配合,落实监管要求,提升经营水平。我们认为,短期内银行不太可能出现扩表情况,甚至在监管压力下持续缩表,但考虑到监管部门对于广大中小银行的支持力度不减,而且早已提前布局,化解部分潜在风险,相信在未来也将继续稳妥有序推进,因此预计对于中小银行的经营也不会造成过大冲击,无需担心债市出现抛盘压力,长期来看,中小银行将有望回归本源,实现可持续发展。

根据监管要求,中小商业银行要重视信息披露,规范关联交易。对外加强披露相关信息,包括但不限于股本结构和股权信息、关联交易中存在的控制关系、关联交易的性质、条件和金额等。对内,银行董事会要积极发挥股权监督作用,强化内部管理与风险控制,严控审批流程,确保公允评估交易对手的资信情况,客观评价交易风险。

在严监管背景下,通过规模换取利润的时代已经过去,中小银行通过同业业务、委外、加杠杆和信用下沉等方式来扩表的模式难以为继,高杠杆率、期限错配和规避监管等问题所带来的潜在流动性风险上升也不得不防,依靠非信贷资产扩表的中小银行将面临“瘦身”。但对于债市预计不会有明显影响,更无需担心抛盘情况的发生:一方面,监管部门对中小银行的支持态度是十分明显的,监督力度的加大更多是针对违法违规的高风险行为,整体坚持分类施策,区分轻重缓急,把握好力度和节奏。对于合规经营的中小银行,更应把握政策红利;另一方面,监管部门早已提前布局,通过这几年的规范治理,中小银行发展模式、公司治理、经营管理、抵御风险能力等均有比较明显的改善,此次治乱象促合规,是坚决打好防范金融风险攻坚战的必由之路,并未超出市场预期,相信在未来也将继续稳妥有序推进,维护金融市场和金融体系的稳定和健康发展。

从长期来看,中小银行势必会回归本源,深耕本地、下沉服务。商业银行发展不能再依靠大规模的同业、投资业务,考虑到中小银行自身特点,即资本规模和经营区域相对有限,可以有效将其转换为“下沉”优势。中国银保监会近日发布的《关于推动银行业和保险业高质量发展的指导意见》对中小银行的定位提出明确要求:城市商业银行要建立审慎经营文化,合理确定经营半径,服务地方经济、小微企业和城乡居民。农村中小银行要坚持支农支小市场定位,增强县域服务功能,支持乡村振兴战略,助力打赢精准脱贫攻坚战。中小银行相比较大型银行,更擅长强化社区和县域经济的服务,深耕本地的业务人员能够较好地克服信息不对称难题,进而提升风控水平,也顺应了金融回归本源、服务实体经济的银行业发展主基调。

总之,短期来看,银行股权管理监管要求的严格对中小银行的资本补充来说构成一定的压力,也增加了银行的合规压力,料部分中小银行将面临“瘦身”。但监管部门对中小银行的支持态度十分明显,此次治理并未超出市场预期,预计对于债市不会有明显影响,更无需担心抛盘情况的发生。从长远来看,规范银行股权必然有助于银行治理的完善和银行风险管理,有利于中小银行的可持续发展。

国内宏观:经济活动逐渐回暖,是修复而非扩张

总量数据

2020年3月31日,统计局公布3月PMI指数。3月官方制造业PMI为52.0%,较前值回升16.3pcts;非制造业PMI为52.3%,较前值回升22.7pcts;综合PMI产出指数为53.0%,比上月回升24.1pcts。

3月PMI大幅回升至52%以上,最主要的原因在于PMI指标环比特性,反映的是一半以上的调查企业情况相较上月大面积停工停产的低基数有所改善,单月改善并不代表经济活动已经回到正常水平。目前3月大型企业复工率已经超过96%,中小企业复工率从月初30%-40%左右逐渐上升到76.8%,实体经济尚未完全恢复正常。因此即便PMI升至荣枯线以上,经济数据仍然有较大压力。预计经济短期内继续保持环比修复,关注后续PMI的情况。

需求方面,2月新订单指数录得52%,比上月回升22.7pcts,新出口订单回升17.7pcts至46.4%。出口订单的边际改善弱于总订单,说明全球疫情冲击对于外需的影响已经开始显现,预计短期内国内经济的矛盾将更多集中在外贸部门。生产方面,PMI生产指数录得54.1%,较上月回升26.3pcts,上行幅度略大于需求端。尽管制造业供需边际改善,但目前仍处于修复阶段而非扩张阶段。

3月原材料和产成品库存指数较2月分别回升15.1pcts、3.0pcts,但仍在收缩区间,疫情扫尾阶段物流运输有所恢复,3月原材料、产成品库存指数降幅收窄,但在海外疫情蔓延、国内需求仍弱的环境之下,企业主动扩产的意愿偏弱。价格方面,3月原材料购进价格与出口价格指数分别回落5.9pcts、0.5pct,原材料价格指数降至收缩区间,3月海外疫情蔓延叠加产油国大幅扩产,国际原油价格大幅回落,国内市场终端需求也尚未完全恢复,原材料、产成品价格双双回落,工业通缩的程度料将加深。

3月非制造业商务活动指数较上月回升24.1pcts,各分项指数较2月均有明显回升,非制造业新订单指数大幅回升22.7pcts,但仍位于收缩区间。子行业中,服务业总体回暖,邮政快递、零售、电信等民生行业回升较快,但住宿餐饮、旅游、居民服务、文体等人员密集度较高的生活性服务业的商务活动仍在收缩。建筑业生产加速恢复,土木工程的商务活动指数回升至高位,基建投资预期向好。

高频数据

房地产市场方面,截至4月3日,30大中城市商品房成交面积累计同比减少37.10%,其中一线城市累计同比下降38.25%,二线城市累计同比下降38.16%,三线城市累计同比下降34.93%。上周整体成交面积较前一周上升9.29个百分点,一、二、三线城市周环比分别变动16.05%、31.35%、-12.38%。重点城市方面,截至4月3日,北京、上海、广州、深圳商品房成交面积累计同比涨跌幅分别为-15.46%、-41.69%、-44.01%、-4.44%,周环比分别变动108.76%、6.59%、15.74%、16.88%。北京市住建委4月3日发布通知,就关于优化商品住房预售许可办理事项面向社会征求意见。征求意见稿提出,新建商品房项目申请预售许可由一次调整为两次,预售许可截止日期调整为房屋交付日期。可售仓储、车位等部分可再单独办理一次预售许可,但只能报价一次,严防分批涨价。

发电耗煤方面,截至4月3日,发电耗煤量累计同比下降16.29%。受海外疫情影响波及国内,需求依旧疲软,加之季节性错峰生产导致的库存积压,进入传统淡季后,价格相对企稳,钢厂持续复产中后续消耗量有待回升。

高炉开工方面,截至4月3日,全国高炉开工率为66.99%,较前一周增加1.11个百分点。国内复工复产步伐逐步传导至中小钢企,加之国内疫情防控局势稳定,高炉开工率月余内呈现逐步回升的态势,预计随着上下游产业链复产的步伐加快,高炉开工率将继续回升。

航运指数方面,截至4月3日,BDI指数上升10.79%,CDFI指数上升46.79%。一季度整体受国内疫情影响,交运业恢复缓慢,国内全面复工复产推动航运指数回升,未来主要受海外疫情控制情况影响,航运业需求将持续承压。

通货膨胀:猪肉、鸡蛋价格下跌,工业品价格大体下跌

截至4月3日,农业农村部28种重点监测蔬菜平均批发价较前周下降0.06%。从主要农产品来看,4月3日生意社公布的外三元猪肉价格为34.37元/千克,相对3月23日下跌3.05%;鸡蛋价格为5.79元/千克,相较3月23日下降0.5%。猪肉价格出现回落的主要原因也是生猪运输较之前得到了明显改善,生猪供应也比较顺畅,大部分生猪运输也都能够从主产区顺利的到达主销区,在整体需求疲软的环境下价格回落是正常走势。节后历来为鸡蛋的消费淡季,今年受新冠疫情影响,消费受到的冲击更为严重,蛋价并未一落千丈,而是随着节后复工增多,逐步震荡上行,目前处在近年正常偏低的水平。后期随着气温进一步上升,疫情防控条件将更为有利,集中性消费或将逐步放开。

截至4月3日,南华工业品指数较前一周上升0.48%。能源价格方面,截至4月3日,WTI原油期货价格报收28.34美元/桶,较前一周下降31.75%。钢铁产业链方面,截至4月3日,Myspic综合钢价指数为128.09,较前一周下跌2.47%。截至4月3日,经销商螺纹钢价格为较3月23日下跌2.96%,上游澳洲铁矿石价格较3月23日下跌0.61%。建材价格方面,水泥价格较3月23日下跌0.8%。据Mysteel资料显示,近三周的钢材库存仍维持下降趋势,但是上周降幅有所收窄。库存降幅收窄,一方面是产量有一定回升,另一方面则是需求表现欠佳。今年钢市已无“金三”,“银四”原本也应该是传统旺季,但受到前期疫情影响,再叠加南方已悄然来临的梅雨季节,今年4月的需求可能要比去年更弱一些,后续钢材库存降幅仍有收窄的可能。

重大事件回顾

3月30日,习近平总书记在浙江宁波考察调研时指出,要让中小企业尽快从疫情中恢复状态。在防控疫情情况下,积极地开展复工复产,既要保证生产任务,还要保证身体健康。国家已出台一系列政策组合拳,随着形势变化还会及时进行完善,推出更多有针对性措施,帮助中小企业尽快恢复生产并有新的发展。(新闻来源:新华网)

3月31日,国务院要求,强化对中小微企业普惠性金融支持,增加中小银行再贷款再贴现额度1万亿元,进一步实施对中小银行定向降准,引导中小银行将获得的全部资金以优惠利率向中小微企业贷款,扩大涉农、外贸和受疫情影响较重产业信贷投放。支持金融机构发行3000亿元小微金融债券用于发放小微贷款。引导公司信用类债券净融资比上年多增1万亿元。促进中小微企业全年应收账款融资8000亿元。(新闻来源:人民网)

4月1日,习近平总书记指出,要有力有序推动复工复产提速扩面;加强对国际经济形势研判分析,及时制定有针对性的政策举措,保持国际供应链畅通;加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设,抓紧布局数字经济、生命健康、新材料等战略性新兴产业、未来产业;推动工商资本、科技和人才“上山下乡”,建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系,加快推进农业农村现代化;要抓紧抓实农业、畜牧业生产,确保市民的“米袋子”、“菜篮子”货足价稳,确保农民的“钱袋子”富足殷实。(新闻来源:新华社)

4月2日,中央应对新冠肺炎疫情工作领导小组会议要求,继续毫不放松抓好疫情防控。排查和消除防控中的风险隐患,针对薄弱环节加强陆地边境防范疫情输入工作,完善聚集性疫情防控措施,在科学精准防控同时有力有序推动复工复产提速扩面。此外,央行发布论文《国际金融危机冲击的预期传导和政策共振》称,要加强预期管理,注重稳预期,加强与市场主体的沟通交流,及时回应关切,消除市场疑虑,避免市场出现过度波动;注意协调好本外币政策,处理好内部均衡和外部均衡之间的平衡。(新闻来源:新华网、中国人民银行)

4月3日,央行决定,4月对中小银行定向降准1个百分点,于4月15日和5月15日分两次实施到位,每次下调0.5个百分点,共释放长期资金约4000亿元;自4月7日起将金融机构在央行超额存款准备金利率从0.72%下调至0.35%。此次降准后,超过4000家中小存款类金融机构存款准备金率已降至6%,处于比较低的水平。此外,新增加的1万亿元再贷款再贴现,会要求中小银行以优惠的利率向中小微企业发放贷款,没有规定利率。(新闻来源:中国人民银行)

国际宏观:美国初请失业金人数创纪录,欧洲PMI承压

美国方面

4月1日,美国公布3月季调后ADP就业人数环比下降0.02%,前值上升0.14%,疫情导致的停工停产,重创美国非农业私营部门就业市场,美国实体经济运行堪忧。此外,美国公布3月制造业PMI为49.1,前值为50.1,高于预期值45.0,但低于荣枯线50,受疫情影响,制造业需求疲软,物价支付指数下降、新订单数较低,美国制造业承压。(数据来源:ADP、美国供应管理协会)

4月2日,美国公布2月全部制造业新增订单476.165亿美元,高于前值465.556亿美元,2月美国经济具有向好的势头。预计3月份会显现出疫情对生产端和需求端的双重打压,制造业新增订单数将有所回落。此外,美国公布3月28日当周季调后初次申请失业金人数为664.8万人,前值330.7万人(3月21日当周),3月14日当周为28.2万。自3月14日以来,美国初次申请失业金人数飙升,3月28日当周为2010年来最高值。疫情导致的停工停产,重创美国就业市场,企业的陆续破产,预计将进一步提升失业人数。(数据来源:美国商务部、美国劳工部)

4月3日,美国公布3月季调后失业率为4.4%,较前值3.5%上升1.1%,为2017年4月以来的最高值;3月新增季调后非农就业人数为-70.1万人,远低于前值27.5万人,为2010年来首次负增长,这主要是由于公共卫生事件冲击造成的短期结构性失业,由于美国疫情尚未得到有效控制,感染人数持续大幅增长,预计4月失业率将进一步提升。此外,美国公布了3月非制造业PMI为52.5,前值57.30,疫情的扩张与防控措施的趋严,导致美国服务业承压。(数据来源:美国劳工部、美国供应管理协会)

欧洲方面

4月1日,受全球疫情影响,欧元区及英国3月制造业PMI重挫。欧元区3月制造业PMI为44.5,低于预期44.7,低于前值49.2,为2012年7月以来的最低值;英国3月制造业PMI为47.8,略高于预期47.0,低于前值51.7,为2020年最低值。受疫情影响,3月欧元区及英国部分供应链中断,工厂停工,制造业承压大。此外,2月欧盟失业率稳中有降。2月欧盟失业率为6.5%,前值6.5%;2月欧元区季调后失业率为7.3%,略低于预期值7.4%,为2008年3月以来的最低值,前值为7.4%。2月欧盟受疫情影响较小,预计3月失业率将大幅提升。(数据来源:欧盟统计局、Markit)

4月2日,2月欧盟PPI同比下降1%,前值为下降0.4%,延续了2019年8月起的下降趋势。PPI持续下行,企业盈利能力堪忧,3月疫情影响的加剧将进一步打压供给端与需求端,企业的停工停产,预计将进一步压低PPI。(数据来源:欧盟统计局)

流动性监测:银质押利率涨跌互现

公开市场操作:700亿资金自然到期

上周(3月30日-4月3日)央行开展7天700亿逆回购操作。本周(4月6日-4月10日)700亿资金自然到期。

货币市场:银行间质押回购加权利率涨跌互现。DR001加权平均利率为0.97%,较上周变动-13.18bps;DR007加权平均利率为1.58%,较上周变动-10.35bps;DR014加权平均利率为1.39%,较上周变动-11.16bps;DR021加权平均利率为1.38%,较前一周变动137.53bps;DR1M加权平均利率为1.40%,较前一周变动-59.55bps。截至4月3日,SHIBOR方面,隔夜、7天、1个月、3个月分别变动-10.30bps、6.20bps、-11.60bps、-12.20bps至1.00%、1.83%、1.74%、1.84%。


国际金融市场:欧美股市小幅下跌

美国市场:美股上周小幅回落

上周美股小幅回落,道指周跌2.70%,标普500指数周跌2.08%,纳指周跌1.72%。

周一,美股延续上周回升的趋势,三大股指收盘涨幅均超3%。道指收涨近700点;周二,美国总统特朗普呼吁国会出台2万亿美元基建议案,但仍然难以支撑美国股市,三大股指集体收跌,道指收跌逾400点,纳指跌近1%,标普500指数跌1.6%;周三美国三大股指跌幅均超4.4%,道指收跌近千点;周四,美国总统特朗普宣布俄罗斯、沙特均表示会减产石油1000万桶,利好原油市场,美国石油股份带动大盘大幅上涨,尽管随后俄罗斯、沙特相继否认,三大股指仍录得涨幅,道指收涨逾460点;周五,美国公布3月季调后失业率环比上升1.1%,非农就业人数自2010年来首次转负,引发市场担忧,三大股指均收跌逾1.5%,道指收跌逾360点。美国股市上周受疫情和原油价格影响仍走出“过山车”行情,主要股指震荡。但由于疫情持续扩散、各项经济指数的恶化,三大股指最终均录得跌幅。

欧洲市场:欧股上周小幅下跌

上周欧股整体小幅下跌,英国富时100指数周跌1.72%,德国DAX指数周跌1.11%,法国CAC40指数周跌4.53%。

周一周二,欧洲股市三大股指均有小幅上升;周三欧洲多国3月PMI指数相继公布,欧元区及英国PMI重挫,引发市场担忧,欧股全线走低,英国富时100指数日跌3.83%,德国DAX指数日跌3.94%,法国CAC40指数日跌4.30%;周四受沙地阿拉伯与俄罗斯可能减产的消息刺激,三大股指均小幅上涨,英国富时100指数日涨0.47%,德国DAX指数日涨0.27%,法国CAC40指数日涨0.33%;周五市场情绪冷却,三大股指震荡收跌,录得小幅下挫。上周欧股走势紧跟美股,走出“过山车”行情。同因周三录得大幅下挫,使得上周整体录得小幅下跌。


债市数据盘点:利率债收益率大体下行

一级市场:本周预计发行13只利率债

上周(3月30日-4月3日)一级市场共发行23只利率债,实际发行总额2206亿元。一级市场本周(4月6日-4月10日)计划发行13只利率债,计划发行总额1950亿元。

二级市场:利率债收益率大体下行

上周利率债收益率大体下行。截至4月3日,国债方面,1年期、3年期、5年期、10年期分别变动-8.64bps、-6.37bps、-8.69bps、-1.25bps。国开债方面,1年期、3年期、5年期、10年分别变动-16.25bps、-15.43bps、-12.54bps、-3.98bps。非国开债方面,1年期、3年期、5年期和10年期分别变动-12.02bps、-20.01bps、-8.82bps、-1.19bps。

中信证券明明研究团队

本文节选自中信证券研究部已于2020年4月7日发布的《利率债周报20200407--中小银行股权和盲目扩张问题浅析及应对》,具体分析内容(包括相关风险提示等)请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。

本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理,完成投资者适当性匹配,并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失,在此之前,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

本文由“CITICS债券研究”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 中小银行股权及扩张问题浅析

miya

CITICS债券研究

各位朋友好,我是明明,中信证券债券研究首席。从人民银行到中信证券,不变的是对宏观经济、货币政策、流动性、利率与汇率等问题的持续关注和研究。我们团队的目的只有一个,就是为投资者提供更好的服务,及时判断市场风险和机遇,精确把握

4篇

文章

7186

总阅读量

推荐专栏
更多>>
  • 月颜如玉
    月颜如玉

    小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。微信号: yyruyu

  • 瞭望消金
  • 财兔金融说
  • 天同诉讼圈
    天同诉讼圈

    商事诉讼的圈儿

  • 商事诉讼仲裁研究
    商事诉讼仲裁研究

    道可特陈杰律师团队主要服务于金融、不良资产、商事诉讼、新三板等领域,为多家金融机构提供大量诉讼、非诉讼法律服务。曾多年参与国家开发银行贷款项目法律评审工作 曾服务中国农业银行资产处置中心、中国建银投资有限责任公司、信达资产管理股份有限公司、长城资产管理股份有限公司等不良资产管理机构,尽职调查及处置多笔资产及债务重组。为天津农商银行股份有限公司提供批量贷款诉讼清收服务。曾代理多起最高法院二审再审案件。(个人微信号:victorychj)

  • 不良资产投资观察
    不良资产投资观察

    社会不良哥,相伴同行掘金不良资产(公众号ID:biyuefinance)

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通