2021年评级机构大排名来了！谁获第一？

作者：债券民工在路上

来源：债券民工(ID:bondworker)

一、保险资管协会的排名打分体系

根据保险资管协会的介绍，评级公司的综合素质得分由基本素质、评级质量、监管评价得分加权汇总形成，反映了评价期内信用评级机构的整体评级能力。最终得分在综合素质得分基础上，由评审专家根据评价对象在评价期内是否发生重大信用评级事故、是否存在人员或机构违规等方面的问题，按照问题的性质、发生频率以及后果，对相应信用评级机构进行减分，反映了评价期内信用评级机构的整体评级表现。

从评价结果来看，此次保险业协会对评级机构的最终评分也与市场观感较为符合。从信用评级市场的实际情况来看，中债资信是目前国内信用评级机构中，处于有着较强公信力的评级公司。作为投资人付费模式的公司，其评级结果在区分度、准确性及稳定性等方面表现较好，其不必通过迎合发行人诉求以获得业务，从而使其评级保持相对客观和公正。一定程度上矫正了市场“失真”的信用评级，抑制评级市场的泡沫现象。

近期评级行业监管政策频发，评级行业受到了前所未有的关注。投资人付费模式也引起了较多的讨论，目前国内这一比例还非常小，投资人付费模式理论上是好的，但很难找到一个有效的商业模式来持续。要扎扎实实地发挥作用，还需要更多的支持，还有很多路要走。

2019-2020年的评价结果对比来看，中诚信国际的最终排名相比2019年的第二名下降幅度较大；中证鹏元的排名相比2019年也有了一定的提升；东方金诚的排名下降幅度比较大。目前安融等新进入评级公司暂未在排名中有体现，主要原因可能是2020年尚未正式开展业务。

这里需要关注的是外资评级机构的最终排名。最终得分在综合素质得分基础上，由评审专家根据评价对象在评价期内是否发生重大信用评级事故、是否存在人员或机构违规等方面的问题，按照问题的性质、发生频率以及后果，对相应信用评级机构进行减分，反映了评价期内信用评级机构的整体评级表现。从这个打分标准可以看出，标普评级之所以在最终得分排名中有所提升，可能是因为标普评级在国内的总体评级数量较少，目前还没有没有评级事故。

注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。

题图来自 Pexels，基于 CC0 协议

本文由“债券民工”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！

原标题： 2021年评级机构大排名来了！谁获第一？