ATFX外汇科普：“摊低成本”是误区，“摊高成本”才是能力

ATFX科普：摊低成本最常出现在逆势交易中，尤其是在浮亏的状态。价格回到开仓价的机会越来越渺茫，如果不想放弃这笔交易，只能选择在更低的价位加仓。这是一种恶性循环，只要价格不回头，加仓操作就必须持续下去，直到耗尽所有资金。表面上看，逆势加仓的成本价越来越低，似乎反弹盈利的概率越来越高。实际上，账面的浮亏越来越大，想要抽身于这笔交易越来越不可能。

摊低成本是误区，因为只要交易的方向正确，加仓的操作只会导致成本价越来越高，同时浮盈也越来越大。所以我们讲，摊高成本才是能力，因为它意味着顺势、高浮盈和愈战愈勇的精神。当然，摊高成本也存在显而易见的弊端，那就是随着成本价的提高，账户抵抗反向波动的能力越来越弱。经常出现的一种情况是，不加仓的话，订单可以盈利；加仓之后，由于成本价变高，反而行情回撤平仓时出现了亏损。即便是这样，顺势加仓相比逆势加仓，依旧具有不可置疑的优势。因为从长期来看，摊高成本意味着交易者对趋势的方向判断正确，正在放大战果；而摊低成本意味着交易者对趋势的方向判断错误，正在挣扎自救。

另外一个需要探讨的问题是，摊高成本过程中，选择的加仓模式是正金字塔还是倒金字塔。从大众的心理角度来看，均等加仓最容易被接受。也就是说，底仓是1手，那么每次加仓的单位也都是1手，保持不变。这样成本价的上升处于匀速状态，不会太快也不会太慢。但是，符合逻辑的往往不符合现实。笔者认为，合理的加仓方式应当是倒金字塔加仓，也就是越加越多。以三次加仓为例，第一次1手，第二次1.5手，第三次2手。第二次加仓之后，总手数增长了150%；第三次加仓后，总手数增长了57% 。如果还有第四次加仓，比如加仓2.5手，则总手术增长了55% 。可以看出，由于不断的加仓，已有持仓的规模越来越大，新增加手数占据已有持仓的比重越来越小，对应的提高成本价的能力也越来越弱。所以，倒金塔加仓，并不会导致成本价快速提高，反而在加仓系数合适的情况下，可以保证成本价匀速上升。

这里需要重点提一下加仓系数和加仓间隔。加仓系数是指后一笔单量相比前一笔单量的比值。比如后一笔单量为2手，前一笔为1手，则加仓系数为2 。系数2就处于非常高的状态，不建议设定如此极端的加仓系数。笔者比较推荐的是1.5左右的加仓系数。

加仓间隔分位两类，一类是空间间隔，一类是时间间隔。

当你想要加仓时，就需要考虑，和前一笔订单的时间间隔是否足够大，空间间隔是否足够大。两类间隔只要满足其中一个足够大，就可以选择加仓。至于说时间和空间的间隔怎么样才算是够大，这个没有具体的标准。因为有人做短线、有人做中线、有人做长线，不同的操作模式，决定了不同的间隔要求。对于笔者来说，我做长线交易，持单时间在1年左右。那么，合理的时间间隔就要放在一个月左右的时间。空间间隔在投资标的涨跌15%的水平。显然，对于做日内短线的交易者来说，我的这种间隔完全无法照搬照用。所以，依据自己的交易习惯和特征设定属于自己的相关参数，显得尤为重要。

为了讲解的严谨性，我们单列出一种摊低成本的模式，这种模式是良性的：

在多头趋势中买入加仓，当行情出现回撤，回撤低点已经低于加仓买入价格，但依旧高于成本均价。此时选择在回撤低点买入加仓，是良性的摊低成本，不属于我们天面提到的逆势加仓摊博成本。其实，总的也就一句话，在你选择加仓是，如果处于浮亏的状态，那么就属于逆势加仓，如果处于浮盈的状态，就属于顺势加仓。前者是错误操作，绝不允许出现，这是铁的纪律；后者是正确操作，可以助你实现超额收益，应当克服心理障碍习惯这种模式。

小结：

长线交易者很容易犯过度轻仓的毛病，因为长线很考验持单心态，而轻仓可以安慰交易者冲动的心理。但出现浮亏时，轻仓交易者回想“反正本金也没多少，亏完也无所谓”。这种想法是病态的长线交易，它实际上是以“抗单”的心态对待亏损，而不是以宏观面的买卖条件为基准。想要以交易为生，就必须在抓住大的趋势行情时，富于进取谨慎，敢于通过不断的加仓实现相对重仓。只有这样，才能不浪费“百年难遇”的大级别行情和避免“做对了方向但没赚多少钱”的尴尬局面。

ATFX免责声明：

1、以上分析仅代表分析师观点，汇市有风险，投资需谨慎。

2、ATFX不会为直接或间接使用或依赖此资料而可能引致的任何盈亏负责。

注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。

题图来自 Pexels，基于 CC0 协议

本文由“ATFX”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！