睿思网 作者：睿思中国
来源：睿思网
2026年5月6日，深圳龙岗大运新城搁置三年之久的深港国际中心核心地块，被华润置地以底价拿下。
这事儿，很多人只看到70亿，觉得华润捡便宜了。
可我怎么看到的是四个字：资产诈尸。
239亿的东西，现在70亿卖。看起来跌了70%。但我要说，并非如此。这根本就是两个不同的资产。
2017年世茂买的，是6块纯商业用地，136万平米，容积率4.17。规划里有一栋700米的楼，要做“中国第一高楼”。那个规划的底层逻辑是：写字楼销售回款+商业租金+酒店运营。三件事里最难的是第三件。深圳东部的写字楼空置率多少？2025年大约25%。租金回报率多少？3%不到。酒店呢？大运那边根本就没有像样的商务客群。
2026年华润买的，虽然也是这块地，但政府重新规划了。变成47万平米，住宅占了65%，商业只剩14万平米，容积率降到3.26。住宅可以预售，回款快。商业少，自持压力小。彻底换了一套玩法。
你以为政府在帮你？政府只是在给这个资产重新做了一张资产负债表。产权性质、规划指标、估值基准全变了。变了之后，70亿就合理了。不是资产跌价了，是资产重新定价了。
这才是这事儿最可怕的地方。
中国房地产的根本性转变，不在于房价跌了多少，而在于资产怎么定价这个事情本身被重写了。以前是“地价+建安+利润”，现在是“能卖多少回款”。以前是“容积率越高越赚钱”，现在是“住宅比例越高越安全”。一套全新的估值体系正在取代旧的那套。
华润不清楚这笔账？人家清楚得很。
70亿只是土地钱。粗略计算下，建安要50亿，配套8亿，财务成本45亿，运营还要投。加起来超过190亿。11万平米的商业要长期自持，培育期三年内每年亏5000万以上。
为什么还接？
因为华润有别的地方补：大运天地已经开了，新项目能共享客流。万象生活一年营收180亿，有运营商圈的经验。央企融资成本3.2%，能扛六到七年。换个民企来试试？两个月就能把资金链撑断。
还因为华润算的是另一本账：住宅销售198亿覆盖成本，商业自持就算每年亏5000万，十年才亏5个亿。但片区升值后，资产增值可能远超这个数。这是一个以时间换空间的游戏，只有央企能玩。
这事儿里最冤的不是世茂。
世茂亏了200亿不假，但那是自己选错了模式，愿赌服输。高杠杆、高周转、高溢价的日子过去了，世茂的玩法本身就是一场豪赌。
最冤的是中信信托。
中信信托是项目最大的债权人，做的是信托产品。收储模式下清偿率比司法拍卖低得多。信托资金的背后是无数投资人的血汗钱。这个先例一开，以后信托资金怎么给房地产项目定价？这个例一开，整个行业的风险定价模型都要重新写。
地方政府亏了吗？68亿收储看起来贵。但解决了三个大问题：烂尾的维稳问题、信托可能爆雷的金融问题、片区配套缺位的城市问题。一箭三雕，不亏。
华润是捡漏吗？
是也不是。是捡了资产定价体系变化的漏，但接下来要扛的担子也不轻。六年周期里，市场波动、政策调整、成本上涨，哪一件都能把算盘打翻。商业培育期大概率亏损，住宅卖完以后怎么办？这些都需要answer。
但华润别无选择。这是央企的战略任务，也是商业布局的战略需要。深圳东部是粤港澳大湾区的重要一极，华润必须在这里插旗。
说完各方，再说四个判断。
判断一：房地产估值逻辑正在切换
从“销售溢价”切到“运营估值”。以后衡量一个项目值不值钱，不看你能卖多少地价，而看你能收多少租金。商业不动产正在从“面粉”变成“面包店”——以前倒卖地皮赚钱，以后经营店铺赚钱。
判断二：央企正在吃掉市场份额
不是国进民退，是长周期低回报的生意只有央企能扛。民企的融资成本是央企的三到四倍，周期一长，资金链必断。这是市场出清的自然结果，不是政策人为的国进民退。
判断三：城市发展思路彻底变了
不追求地标了，追求适配。700米让位给30万平米住宅，这是每个城市正在发生的事情。“中国第一高楼”的执念正在被“片区功能完善”取代。限高令之后，所有城市都在重新思考：我们要那么多摩天大楼干什么？
判断四：深圳东部在重估
大运那边七所高校，深惠城际在修，会展中心在盖。长期资本在那里押的是片区升值的通道。华润70亿不是买了一块地，是买了深圳东部的一张船票。
239亿变70亿，表面看是一个资产的缩水，底层是一套定价逻辑的死亡和另一套的诞生。
中国房地产回不去了。
也无需回去。
.old时代已经结束。.new时代正在展开。
每个人都要重新学起算账。
所有资产，都将回归它本该有的真实价值。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“睿思网”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
