关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见逐条解读之二

不良资产下午茶 不良资产下午茶
2020-04-14 15:16 4087 0 0
从不良资产角度考虑,不良资产的投资标的一般不能选择涉刑案件资产,主要原因在涉刑案件资产存在较多的不确定性,以及周期较长,特别是在此次中央扫黑除恶专项斗争中,出台了许多新的规定与制度,包括本《意见》,都涉及到对涉黑涉恶以及新刑事责任的资产处置内容。

来源:武汉杜亮律师

解读人:杜亮律师

二、以超过36%的实际年利率实施符合本意见第一条规定的非法放贷行为,具有下列情形之一的,属于刑法第二百二十五条[DL1] 规定的“情节严重”,但单次非法放贷行为实际年利率未超过36%的,定罪量刑时不得计入:

(一)个人非法放贷数额累计在200万元以上的,单位非法放贷数额累计在1000万元以上的;

(二)个人违法所得数额累计在80万元以上的,单位违法所得数额累计在400万元以上的;

(三)个人非法放贷对象累计在50人以上的,单位非法放贷对象累计在150人以上的;

(四)造成借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的。

具有下列情形之一的,属于刑法第二百二十五条[DL2] 规定的“情节特别严重”:

(一)个人非法放贷数额累计[DL3] 在1000万元以上的,单位非法放贷数额累计在5000万元以上的;

(二)个人违法所得数额累计[DL4] 在400万元以上的,单位违法所得数额累计在2000万元以上的;

(三)个人非法放贷对象累计[DL5] 在250人以上的,单位非法放贷对象累计在750人以上的;

(四)造成多名借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常[DL6] 等特别严重后果的。

【笔者解读】本条系对普通非法放贷行为“情节严重”、“情节特别严重”的定义。

情节严重的标准:

1、以超过36%的实际年利率作为非法放贷行为认定,单次未超过36%的实际年利率不作为定罪量刑计入。

2、具体量化标准:

(1)非法放贷数额累计标准:个人在200万元以上的,单位在1000万元以上的;

(2)违法所得数额累计标准:个人在80万元以上的,单位在400万元以上的;

(3)非法放贷对象累计标准:个人在50人以上的,单位在150人以上的;

(4)借款人或其近亲属伤害标准:借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果。

情节特别严重的标准:

1、以超过36%的实际年利率作为非法放贷行为认定,单次未超过36%的实际年利率不作为定罪量刑计入。

2、具体量化标准:

(1)非法放贷数额累计标准:个人在1000万元以上的,单位在5000万元以上的;

(2)违法所得数额累计标准:个人在400万元以上的,单位在2000万元以上的;

(3)非法放贷对象累计标准:个人在250人以上的,单位在750人以上的;

(4)借款人或其近亲属伤害标准:多名借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等特别严重后果。多名,一般系指3名以上。

从不良资产角度考虑,不良资产的投资标的一般不能选择涉刑案件资产,主要原因在涉刑案件资产存在较多的不确定性,以及周期较长,特别是在此次中央扫黑除恶专项斗争中,出台了许多新的规定与制度,包括本《意见》,都涉及到对涉黑涉恶以及新刑事责任的资产处置内容。因此,对于以往不涉及刑事案件的不良资产,在本《意见》生效后,应当再进行审核是否触及?

本条,对非法放贷构成非法经营罪的构成要件——“情节严重”、“情节特别严重”进行了规定,其中对于某些概念进行了重新明确的定义。

1、以实际利率作为认定高利贷标准。

以往,对于利率的判断,主要依赖于合同,即合同中约定的数额是多少,利率就是多少。按照《意见》第五条规定,都是以实际的款项作为认定利率标准,即以实质重于形式进行审核。

2、累计系指本《意见》施行后,没有经过相关行政处罚或刑事处罚的累加计算。具体见《意见》第五条解读。

3、非法放贷行为致使借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的理解。

(1)非法放贷行为与借款人或者其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果直接应当存在直接的因果关系。

笔者认为,这主要系指在非法放贷的清收环节或者催收环节,由于采取了各种违法违规的行为所导致的结果。

(2)受害人的范围限定为借款人本人或其近亲属。

借款人本人系指与非法放贷主体直接发生借贷关系的主体,一般指自然人。

近亲属系指与借款人本人相关的三代以内的血亲或姻亲。

(3)后果系指自杀、死亡或者精神失常等后果。

笔者认为,该处自杀系指受害人有自杀行为即可,并不强调其已经发生死亡结果。

对于死亡的原因,笔者认为,应当包括非法放贷主体由于采取非法的清收或催收行为,导致受害人受到伤害、损伤以及其他病理性等原因致死的结果。笔者认为,应当对受害人死亡的原因进行广义理解,即只要受害人死亡的原因与非法放贷主体存在物理或病理的关联性,都应当归于非法放贷的损害后果,这也符合中央扫黑除恶专项斗争。

对于精神失常,是否需要达到病理性精神疾病,笔者认为应当需要。即应当以受害人经鉴定达到病理性精神疾病标准,就构成严重后果。

等严重后果,笔者认为,该条款立法本意上解读,应当系指对受害人的生理造成主动或被动的损害,据此,笔者认为,其中包括以下几种常见情形:残疾、伤害严重达到轻伤以上标准。

多名借款人或者其近亲属,笔者认为应当达到或超过3名以上,即到达多名标准。

[DL1]第二百二十五条 违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:

(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;

(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;

(三)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[DL2]第二百二十五条 违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:

(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;

(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;

(三)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[DL3]1、放贷数额累计标准

[DL4]2、违法所得数额累计标准

[DL5]3、非法放贷对象累计标准

[DL6]4、自杀、死亡或精神失常标准

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“不良资产下午茶”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见逐条解读之二

不良资产下午茶

杜亮律师,国浩律师(武汉)事务所。业务方向:不良资产、基金、金融资本。(个人微信号:dulvshi001)

26篇

文章

10万+

总阅读量

特殊资产行业交流群
推荐专栏
更多>>
  • 西政资本
    西政资本

    西政资本--西政地产、金融圈校友倾心打造的地产、资本运作平台,为您提供最全面、最专业的地产、金融知识及实操干货!微信公众号ID:xizheng_ziben

  • 小债看市
    小债看市

    最及时的信用债违约讯息,最犀利的债务危机剖析

  • 观点
    观点

    观点(www.guandian.cn)向来以提供迅速、准确的房地产资讯与深度内容给房地产行业、金融资本以及专业市场而享誉业内。公众号ID:guandianweixin

  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 负险不彬
    负险不彬

    王彬:法学博士、公司律师。 在娱乐满屏的年代,我们只做金融那点儿专业的事儿。微信号: fuxianbubin

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通