担保新规解读之二:特定主体提供的担保无效及例外情形

法治扬帆 法治扬帆
2021-02-21 17:30 629 0 0
并非所有主体提供的担保都是有效的,在接受担保时应当特别注意。

作者:曹琳

来源:法治扬帆(ID:fazhiyangfan)

并非所有主体提供的担保都是有效的,在接受担保时应当特别注意。《担保制度解释》在原《担保法》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释(下称“《担保法解释》”)的基础上,对这类主体进行了进一步明确。

《担保法》

《担保制度解释》

第八条 国家机关不得为保证人,但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

第九条 学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。

 

第五条 机关法人提供担保的,人民法院应当认定担保合同无效,但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

居民委员会、村民委员会提供担保的,人民法院应当认定担保合同无效,但是依法代行村集体经济组织职能的村民委员会,依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保的除外。

第六条 以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保的,人民法院应当认定担保合同无效,但是有下列情形之一的除外:

(一)在购入或者以融资租赁方式承租教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施时,出卖人、出租人为担保价款或者租金实现而在该公益设施上保留所有权;

(二)以教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施以外的不动产、动产或者财产权利设立担保物权。

登记为营利法人的学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保,当事人以其不具有担保资格为由主张担保合同无效的,人民法院不予支持。

《担保法解释》

第三条 国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违反法律规定提供担保的,担保合同无效。因此给债权人造成损失的,应当根据担保法第五条第二款的规定处理。

【解读】:

1.机关法人不得提供担保

《民法典》第六百三十八条规定机关法人不得为保证人。《担保制度解释》在此基础上,进一步明确规定机关法人原则上不能提供担保,这里既包括物的担保,也包括保证,其签订的担保合同无效。在实践中,特别是在地方政府招商引资项目中,出现了大量的地方政府为投资人提供担保的情形,此种担保均为无效。

例外:经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的机关法人依然可以提供担保。

2.居民委员会、村民委员会不得提供担保

居民委员会、村民委员会属于基层群众性自治组织,对于其能否作为担保人此前并无明确规定,此次《担保制度解释》明确将其纳入不得提供担保的主体范围之内。

例外:根据《民法典》第一百零一条第二款,未设立村集体经济组织的,村民委员会可以依法代行村集体经济组织的职能。但并不意味着其可以随便提供担保,必须满足经过“依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序”。因此,在接受此类村民委员会提供担保时,应当要求其提供担保事项经过民主程序讨论通过的相关证明。

3.以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医疗机构、养老机构不得提供担保

《民法典》第六百八十三条第二款规定,以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。《担保制度解释》进一步明确规定,以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保的,其签订的担保合同无效。此处的担保包括物的担保,也包括保证。需要明确的是,这类主体强调的是“以公益为目的”、“非营利性”,一般只有登记为“非营利性”的机构才不可以提供担保,营利性的学校、幼儿园、医疗机构、养老机构机构提供的担保仍然是有效的。

例外:并非所有的非营利性学校、幼儿园、医疗机构、养老机构都不能提供担保,这类机构提供的担保在以下两类情况下依然是有效的:

(1)《民法典》第三百九十九条第三项规定,学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施不得抵押。为避免理解上的偏差,《担保制度解释》明确“所有权保留”和“融资租赁”这两种方式不属于上述规定的范畴。

(2)以教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施以外的不动产、动产或者财产权利设立的担保物权有效。但具体哪些是属于公益设施以外的财产或者财产权利,还需要结合具体情况来予以确定。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

本文由“法治扬帆”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: 担保新规解读之二:特定主体提供的担保无效及例外情形

法治扬帆

传播法治文化,弘扬法治精神,倡导法治思维

22篇

文章

1.1万

总阅读量

特殊资产行业交流群
厂家证券
推荐专栏
更多>>
  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为北京市京师(郑州)律师事务所专职律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 汇执
    汇执

    强制执行专家。上海市汇业(成都)律师事务所“执行与不良资产法律事业部”,简称“汇执”,一个只做执行的团队,感谢您的关注与支持!

  • 国朝说
    国朝说

    关注信托,关注风险!

  • 中经财富
    中经财富

    《中国经营报》旗下原创文章分享者,专注投资理财,让投资变简单,让你的财富天天升值!微信公众号: zhongjingcf。

  • 我眼中的城市更新
    我眼中的城市更新

    房地产与城市更新相关

  • 债券球
    债券球

    观资本市场,看债市江湖。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通