保证人

以案说“典”,共同走进法典时代——保证合同无效,保证期间对当事人是否还有约束力?

以案说“典”,共同走进法典时代——保证合同无效,保证期间对当事人是否还有约束力?

保证期间,又称“保证责任的存续期间”,是保证合同的当事人约定或者法律规定的,保证人承担保证责任的期限。
如何直接申请执行为执行和解协议提供担保的担保人?

如何直接申请执行为执行和解协议提供担保的担保人?

如何直接申请执行为执行和解协议提供担保的担保人?
最新!这些情况担保责任竟然可以免除……(下)

最新!这些情况担保责任竟然可以免除……(下)

《民法典》时代,担保人合法权益将得到进一步强化!
信实律师 信实律师 2021/03/06
担保新规解读之四:担保人之间能否相互追偿

担保新规解读之四:担保人之间能否相互追偿

已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
法治扬帆 法治扬帆 2021/03/03
破产程序中的担保人追偿问题

破产程序中的担保人追偿问题

《担保法制度解释》对担保人在破产程序中的追偿问题作出了新规定,值得关注。
律也鲜踪 律也鲜踪 2021/02/23
《民法典担保司法解释》重点难题解读

《民法典担保司法解释》重点难题解读

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》于2021年1月1日正式实施,1995年10月1日起施行的《担保法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》作废,有些实务问题的判决思路也发生根本变化。
刘韬 刘韬 2021/01/29
《民法典担保法司法解释》中共同保证人之间有没有追偿权?

《民法典担保法司法解释》中共同保证人之间有没有追偿权?

《担保法》第12条明确规定,连带共同保证的保证人之间可以相互追偿,长期以来的司法实践亦是这样操作的。
齐精智 齐精智 2021/01/29
《民法典》担保司法解释对破产程序的影响

《民法典》担保司法解释对破产程序的影响

破产法与担保法始终存在着交织融合、切磋砥砺、彼此影响、互相塑造的关系。
主债权未发生且要素不定,仅在先概括约定保证不成立担保!

主债权未发生且要素不定,仅在先概括约定保证不成立担保!

如主债权债务关系形成后,担保合同双方未对该担保条款予以有效补正或者重新订立保证合同,该担保无从设立。
高圣平:保证期间届满后保证人在催款通知书上签字、盖章的法律后果

高圣平:保证期间届满后保证人在催款通知书上签字、盖章的法律后果

参见高圣平:《民法典上保证期间的效力及计算》,载《甘肃政法大学学报》2020年第5期。
《民法典》下只有共同连带保证人之间才能相互追偿!

《民法典》下只有共同连带保证人之间才能相互追偿!

连带共同保证人之间的相互追偿权行使有着苛刻的法定条件。
齐精智 齐精智 2020/11/24
民法典担保司法解释彻底终结了“万恶”的法定连带共同保证

民法典担保司法解释彻底终结了“万恶”的法定连带共同保证

齐精智律师提示“万恶”的法定连带保证就产生于此。法定连带共同保证被终结于此!
齐精智 齐精智 2020/11/24
最高院:承诺“放弃抵押保证人免责”,并非对实现债权的顺位限定!

最高院:承诺“放弃抵押保证人免责”,并非对实现债权的顺位限定!

债权人向保证人承诺放弃抵押物担保免除其相应保证责任,不能仅此解读为债权人必须先通过抵押权实现债权才能要求保证人承担保证责任。
点击加载更多 加载中...
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通