睿博恩重生笔记 作者：李坤泽
来源：睿博恩重生笔记
产业投资人8.9亿、财务投资人15.88亿，合计近25亿元资金即将注入，对于一家净资产为负、诉讼缠身、光伏项目烂尾的上市公司而言，这笔钱意味着什么？但资金入场只是第一步。真正的考验在于：法院是否受理重整？债权人是否接受方案？光伏资产能否盘活？ 每一环都存在不确定性。
一笔“精准卡位”的重整交易
杭州钧能的入局，从一开始就带着鲜明的“芯片资本”基因。杭州钧能成立于2026年8月20日，距签署重整投资协议仅半个多月。注册资本2亿元，ZHOU XUN WEI持股87.50%，杭州辰能科技有限公司持股12.50%。ZHOU XUN WEI即周逊伟，1969年出生，浙江大学本硕、美国弗吉尼亚理工大学博士，曾在美国Volterra、Linear Technology等芯片公司任职。2013年起担任科创板上市公司杰华特（688141）董事长，同时兼任储能BMS赛道头部企业协能科技董事长。杰华特主营模拟电源管理芯片，产品广泛应用于消费电子、工业设备、新能源车及储能电源领域。周逊伟与黄必亮通过相关投资平台共同控制杰华特40.62%股权，按9月7日约542.73亿元市值估算，对应市值约220亿元。这笔重整交易的结构，和以往的ST公司重整有本质区别。杭州钧能以5.24元/股认购1.7亿股转增股票，重整投资款合计8.908亿元。该价格恰好为协议签署日前20个交易日均价的50%，刚触及监管允许的定价下限。股份交割后，杭州钧能持有有表决权股份占重整后总股本比例不低于15.68%，成为控股股东。同时，杭州钧能联合的财务投资人另行认购不低于3.1亿股转增股票。锁定期是36个月。 杭州钧能承诺自取得股份之日起36个月内不转让、不质押、不减持。付款节奏上，前期已付的6000万元保证金转为履约保证金，协议生效后五个工作日内补足至投资额的10%，剩余全款则在法院裁定批准重整计划后五个工作日内付清。协议中有一条关键的保护条款： 若法院不予受理重整、或重整计划未获批准并宣告破产，杭州钧能有权解除协议并收回本金。这意味着，8.908亿元并非一次性“进场”，而是与重整成败深度绑定。
财务投资人阵容：“信托+地方国资”的结构性特征
产业投资人落定十天后，财务投资人阵容正式揭晓。2026年9月17日，公司及临时管理人与11家财务投资人分别签署《重整投资协议》。11家财务投资人以5.3元/股的价格认购合计约2.996亿股，投资总额约15.88亿元，全部以现金方式认购。从结构上看，呈现鲜明的 “信托+地方国资” 特征：信托公司占据五席：国民信托、杭州工商信托、中建投信托、西藏信托和建信信托，均以其受托管理的信托产品参与认购。其中，国民信托旗下“德润承昌5号”以4708.01万股、约2.50亿元居首。地方国资背景的投资人同样引人关注：随州宏锦投资合伙企业实际控制人为湖北省财政厅，广州粤资伍号实际控制人为广东省人民政府，杭州工商信托实际控制人为杭州市财政局。江西本地纾困平台南昌金烁纾困企业管理中心也参与其中，其实际控制人为江西省财政事务中心，认购283.02万股，投资金额1510万元。此外，随州宏锦、北京沐信嘉合分别认购4040万股、4000万股，投资金额均超2亿元。这个阵容传递了两个信号： 第一，信托资金的参与，说明重整方案在专业金融机构层面获得了初步认可；第二，多地国资的介入，尤其是江西本地纾困平台的参与，表明地方政府对这家“迁址江西”的上市公司仍抱有挽留意愿。
沐邦的“前世今生”：从中国版乐高到光伏烂尾
要理解这场重整的复杂性，必须回溯沐邦的转型之路。沐邦高科的前身是广东邦宝益智玩具股份有限公司，2015年在上交所上市，主营益智玩具，一度被称为“中国版乐高”。玩具赛道利润薄、竞争激烈，公司业绩长期平淡。2021年11月，公司更名为“江西沐邦高科股份有限公司”，迁址江西省南昌市安义县，确立“一体两翼三板块”战略布局。真正的转折发生在2022年。公司实控人廖志远，一位典型的“80后”资本玩家，做出了一个大胆决定：跨界光伏。路径简单粗暴：先砸钱，再请行业老将，接着找地方政府要地要钱，然后扩产。第一年沐邦高科便砸下9.8亿元收购豪安能源100%股权，溢价接近7倍。行业老将郭俊华空降担任总经理。从南昌安义到湖北鄂州，从广西梧州到安徽铜陵、山西忻州，公司一口气抛出数十GW的TOPCon电池片、拉棒、切片项目，计划总投资高达238亿元。靠着这套模式，沐邦高科股价一度飞涨。但2023年下半年起，光伏行业景气度断崖式下滑，产能过剩、价格战、融资收紧接踵而至。沐邦高科的业绩变得“惨不忍睹”：
- 2022年：亏损2.29亿元 - 2023年：微盈0.28亿元 - 2024年：巨亏11.62亿元 - 2025年：净亏损8.22亿元。四年合计亏损超过22亿元。到2025年末，公司未分配利润为-21.25亿元，实收股本4.34亿元，未弥补亏损超过实收股本总额的三分之一。更棘手的是，梧州10GW TOPCon电池片项目因拿不到订单而停产裁员，整个项目长期未按约定进度推进。2026年8月，梧州管委会责令公司退回2.7亿元财政补助款并支付5100万元违约金。而截至2026年6月末，公司账面现金仅6533万元，归母净资产为 -7475.58万元。
睿博恩思考：芯片资本入局，能解决光伏的烂摊子吗？
第一，产业投资人与标的资产的“产业协同性”是这笔交易最大的问号。周逊伟的产业背景是模拟芯片和储能BMS，而沐邦的核心资产是光伏单晶硅棒、硅片产能。芯片与光伏硅片之间，存在一定的产业链关联，杰华特的电源管理芯片广泛应用于储能电源领域，协能科技是储能BMS头部企业，而光伏硅片是储能系统上游的原材料。从这个角度看，周逊伟的储能产业链资源，理论上可以为沐邦的光伏硅片产能提供下游出口。但问题是：储能BMS企业能否消化一家光伏硅片厂的产能？ 协能科技的核心产品是电池管理系统，并非光伏组件的直接采购方。储能系统确实需要光伏发电配套，但协能科技的产品销售对象是储能系统集成商和电站业主，而非硅片供应商。两者之间的协同路径，目前尚不清晰。第二，重整的核心挑战不在“找钱”，而在“资产处置”。8.9亿产业投资款加15.88亿财务投资款，合计近25亿元，足以覆盖短期债务和流动性缺口。但沐邦真正的包袱，是那些已经建成但无法产生盈利的光伏产能，在建工程、固定资产及存货余额合计超过20亿元。这些资产如何处置？是继续运营、折价出售，还是等待行业周期反转？无论哪种选择，都需要时间和资金。第三，退市风险仍然悬顶。截至2026年6月末，公司归母净资产为-7475.58万元。根据上交所股票上市规则，若2026年年报经审计的期末净资产仍为负值，公司股票将被实施退市风险警示。而目前公司尚未收到法院关于受理重整申请的相关法律文书，即重整申请能否被法院受理、公司能否进入重整程序均存在重大不确定性。如果重整失败被宣告破产，公司股票将面临被终止上市的风险。
睿博恩观点提炼
从“中国版乐高”到“光伏新贵”，从积木工厂到270亿蓝图，故事讲了三年，亏了22亿，落在账上的只剩6533万现金和26亿流动负债。2026年9月，芯片老兵周逊伟带着8.9亿资金入局，11家财务投资人跟投15.88亿。这笔近25亿元的资金，能否为沐邦的“光伏残局”找到出路，取决于三件事：法院是否受理重整、债权人是否接受方案、以及光伏资产能否在储能产业链中找到新的定位。预重整只是第一步。真正的考验，还在后面。
⚠️风险提示： 本文基于公开信息及中证指数公司数据整理，数据截至2026年9月。文中涉及的个股均为指数成分股展示，文中分析仅作行业观察与公司内部实务观点分享，不构成任何投资建议。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“睿博恩重生笔记”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
