让每一个企业都平等便捷地获得优质法律服务
作者:观点新媒体
来源:观点(ID:guandianweixin)
在纪沫看来,中国新经济之所以能实现从追赶到领先的质变,核心在于三大红利的长期积累与集中释放,经历了从量变到质变的过程。
编者按:在经济转型与行业升级语境下,企业的发展方向愈发清晰——唯有向上,方能突破重围、触摸新机。但向上的道路并不总是铺满玫瑰,有时也荆棘丛生,考验的是企业的战略定力、创新勇气与持续生长的生命力。
在这一背景下,观点新媒体继续策划并推出“向上而生”年度报道,寻找一批在变革中砥砺前行、推动中国经济与各行各业高质量发展的企业,共同迎接新的一年。
同时,我们将对话具有全球视野和丰富学识的经济学者与行业领袖,倾听他们对趋势的洞察、对成长的思考,探寻2026年“向上而生”的动力。
观点网 2025年,中国经济呈现向优向好发展势头,高质量发展成色更足。
2026年,身处在全球经济大变革当中,国家正处“十五五”开局之年,动能切换的关键节点,星展香港首席中国/香港经济学家纪沫相信,中国将由量变积累后的质变爆发,新经济主导转型,最痛苦时期已过,十五五将迎来曙光。
中美经济
“这种二元经济就像盲人摸象,有的人说美国经济好,有的人说美国经济不好;有的人说中国经济强,有的人说中国经济弱。”纪沫指出,不同经济体出现的二元经济,核心差异却不同。
她以美国为例,过去三四年,人们都在争论美国经济会硬着陆、软着陆,但最后美国经济不仅没着陆,反而增长得很好。但普通人为什么感受不到?她认为是因为美国的二元经济是收入层级割裂--因为科技浪潮、AI发展和股市繁荣,富人和中上收入群体的人更富了,他们的财富不断积累;另一边,中下收入群体甚至低收入人群,只能靠救济券生活,随着政府关门,公共部门的失业者越来越多,扣除通胀后的实际购买力一直在下降。
与美国形成鲜明对比的是,中国经济并非收入层级的分化,而是新旧经济的迭代升级。
“中国的二元经济,核心是新经济与旧经济的并存与交替。”纪沫解释,所谓旧经济,最核心的就是地产以及跟地产相关的建筑行业、上下游产业,甚至包括受影响的部分消费经济;而新经济,正是以科技为代表的全新增长引擎。
她进一步补充全球经济结构的深层变化:“美国原来的经济结构里消费占了70%多,金融行业大概20%,地产只有7%到8%,但地产和金融的连锁效应对美国经济影响巨大。不过现在美国经济真正的贡献来自科技,2025年这一轮AI基础设施建设投资对美国GDP的贡献已经超过50%,相信到2026年这个数字还会更高。”
至于中国,投资结构亦已发生了根本转变,原来地产在整个投资中占20%左右,现在已经降到8%至9%,但制造业投资占比已经上升到30%以上,而且都是跟科技紧密结合的高端制造业。
“中国的地产调整一定是人类经济史上最成功的。纪沫称,从经济史来看,只要是地产调整基本上都是硬着陆。”为什么中国没有出现?她认为主要因为新经济这个新引擎带动的科技领域增长非常强。
这亦正正是纪沫对中国经济持乐观看法的原因,一方面来自地产调整的成功,另一方面来自新经济的强劲增长。
这种乐观的核心依据,是中国在核心科技领域的突破性进展。“很多人总是盯着中美科技差距,说中国在AI、芯片很多地方比美国落后,但事实上,看科技不能只看这些热点领域,最重要的是看核心科技,也就是关键技术(Critical Technology)。”
纪沫指,现在全世界被定义的核心关键技术大概有74项,到2024年12月份的数据,中国有66项是世界领先,美国现在只有8。项
回想在20年前,中国在关键技术只有3项领先,美国有60多项,这足以说明中国科技的真正硬核实力,在最关键的技术上已经遍地开花。
纪沫进一步强调,这种大范围的科技领先,正是美国感到焦虑的根本原因,“66项对比8项,为什么美国要千方百计进行技术限制?因为他们清楚,中国在很多具体子行业里,有的具有垄断地位,有的中等水平,就算还在追赶的领域,美国也挤不进来。再加上中国有全产业链优势,科技能力全方位覆盖,产业链完整,背后反映的其实是制造业的强大实力。”
新旧经济
在纪沫看来,中国新经济之所以能实现从追赶到领先的质变,核心在于三大红利的长期积累与集中释放,经历了从量变到质变的过程。
“第一个最核心的原因,中国有能源红利(Energy Dividend)。”纪沫直言,所有高科技产业的发展都离不开能源,能源红利包含两个关键:一个是能源生产(Energy production),一个是能源储存(Energy reservation),中国现在储能上是世界第一,这种稳定且充足的能源供应,是支撑科技进步的基础,现在这个红利已经开始显现了。“
“第二个是人才红利(Talent Dividend)。”她解释:“中国过去40年增长靠的是人口红利,但现在科技为什么这么强?因为我们有了人才红利。人才红利来自两方面,一方面是科学家,一方面是工程师。”
纪沫续指,这些科学家和工程师很多没有接受西方的教育,一样能做出像Deepseek这样的成果,核心原因是从1977年、1978年恢复高考开始,到现在四十几年,两代人已经完全成长起来了。现在三十岁、四十岁、五十岁到六十岁的这一批人才,是中国长期积累的结果,就是从量变到了质变,不管是工程师还是科学家,都能支撑科技的持续突破。
最后一个,纪沫认为最重要的是制造业红利,“中国现在制造业占全球份额超过30%,拥有全产业链优势。给我东西就能造,再给科技投入,就能把它造得更好,不断从低端升级到高端、超高端。全世界没有一个国家能像中国一样,想造什么就能造得出来。”
她指,为什么美国、英国等现在科技转化上弱了?因为他们把制造业都转移到海外了,所以特朗普要喊着让制造业回来。
“只有科技,只有人才,没有制造业,是不行的。”纪沫续指,美国的科技为什么很难实现遍地开花的发展?因为在本土造不出来,需要依赖海外生产,没有办法不断更替和更新,而中国的制造业基础刚好弥补了这个短板,成为科技全面突破的关键支撑。
对于中国经济的转型进程,纪沫判断:“中国最痛苦的时候已经过去了,地产这么深度的调整,没有把经济引入硬着陆,这在人类经济史上是前所未有的,因为有新经济的托底和拉动。”
她预计,地产调整大概在2027年中的时候就有可能结束,最痛苦的阶段基本上过去了,而新经济在未来一年半的时间里会有更大的变化。
进一步分析,现在新经济的红利受益面其实还比较小,主要集中在真正的工程师、高端科研人员身上,这是因为新经济刚刚开始,还处在前端受益阶段,等慢慢渗透到所有行业,给各个行业带来变化的时候,“虽然可能会成为双刃剑,导致部分人失业,但总体来看,带来的高效性能够提高人的幸福指数。”
对于2026年中国经济的走势,纪沫给出了乐观预期:“普遍预期增速是4.5%,但我认为有上行空间。”
一方面,2025年货币政策没有做太多调整,2026年是“十五五”开局之年,预期货币政策和财政政策都会有更大动作,开局之年的重大项目投资也会拉动增长;另一方面,2026年政策协同合力会比原来更强;再加上科技领域的进展会加速释放,三大因素都会推动经济超预期增长。
政策取向方面,纪沫就指出,地产调整过程中经济没有出现硬着陆,还能正常运行,核心是有新经济的托底和拉动,所以不太有必要进行大规模的放水式政策,因为这会增加杠杆。
“我们经历了去产能、去杠杆、去库存,这些都是当初过度扩张的结果,现在要避免再走老路,就不能做太多无谓的扩张。如果要增加杠杆,也应该放在有意义的地方,不要投向旧经济领域,而是要投向新经济,为科技进步和产业升级提供支持。”
谈及香港的发展前景,纪沫强调不可替代的优势:“香港有两个核心优势,第一是大陆法系制度的优势,这是国际金融中心的最核心基础;第二是作为中国的窗口,得到了中央政府坚定不移的支持。这两点足以保证香港在未来一定还是国际金融中心的地位。”
她进一步分析香港面临的新机遇:“现在美国想自己重建制造业,它的战略是回撤西半球,而不是向外扩张。这种动态变化带来的结果,就是很多资本有可能会从美国流出,来到亚洲市场。而香港凭借相对安全的环境和制度优势,有望吸引大部分资本流入,进一步巩固国际金融中心的地位。”
纪沫在专访最后总结道,中国已发展到从量变到质变的过程,在未来五到十年,快则五年,慢则十年,随着科技更新速度的加快,中国高端制造业的投资占比一定会向50%水平靠拢,而种质变不仅会重塑中国经济的面貌,更会改变全球经济的格局。
以下为观点新媒体对星展香港首席中国/香港经济学家纪沫的专访实录:
观点新媒体:您对整个2025年经济发展的看法如何?
纪沫:全球经济处在一个大变革中,始作俑者应该是特朗普,从他在第一任期到拜登,再到特朗普重新上任,我们看到的现象就是全球各国经济都出现了一种分裂,每个国家都大概呈现出“二元经济”的现象。
这种二元经济是什么?就像盲人摸象,有的人会说美国经济好,有的人会说不好;有人说中国经济好,也有人说中国经济不好……因为每一个经济体现在都有所谓的二元经济存在。
举个例子:比如说对于美国来讲,过去三四年当中,大家一直都在讲美国经济会硬着陆/软着陆,但最后美国经济没有着陆这件事,反而是增长的很好。
问题就是每个人的感受不同,比如我刚刚在美国休假回来,切实感受就是消费太高、通胀太高,但是我们从数字上看到美国通胀预期在下降。
为什么会是这样?这里面的分别在哪里?美国的二元经济呈现,就是富人跟中上收入群体,因为科技浪潮、因为AI、因为股市变得更富了,中下收入包括低收入人群则更穷了。而且随着政府的关门,公共部门这些人不断失业等等,他们的生活水平其实是在下降。
中国的二元经济是什么?即有新的经济也有旧的经济。所谓的旧经济,最核心的就是地产、跟地产相关的建筑行业以及上下游产业等;新经济则是以科技为代表的产业。
我们对中国经济比较乐观,乐观的地方在于地产调整,一定是人类经济史上最成功的一次地产调整,原因就是地产调整没有把中国经济引入所谓的硬着陆。
从经济史的角度,只要是地产调整基本上都是硬着陆,但是中国没有出现;另一方面,我们经济的新引擎,即新经济带动的科技,现在增长很强。
观点新媒体:目前新经济增长强劲,是否足以弥补房地产覆盖的部分?
纪沫:以美国为例,原来的经济结构中,消费占比大概70%,金融行业大概20%,地产只有7%-8%。现在美国经济真正的贡献来自于哪里?其实是科技。
本轮AI等技术设施的建设投资,给美国GDP的贡献超过50%,到了2026年,我认为这个数字还要更高。
中国最重要的三大投资就是地产、基建、制造业,那么,有多少可以被现在的AI或者科技投资取代?
地产原来在整个投资当中占20%左右,现在是8%到9%,但制造业对于整个投资的占比已经上升到30%以上,而且都是高端制造业,而高端制造业就是和科技一起的。
所以大家说到科技的时候,不是科技本身,而是为了科技发展进行的基础设施投入。地产对整个固定资产投资的贡献已经只剩下8%到9%,制造业投资超过30%了,而且还有上升空间,那么到底谁在托起GDP呢?
高端制造业是层层递进的关系,既可以是自下而上也可以是自上而下。我们原来有很多制造业本身就很强,慢慢的升级成为高端制造,都是需要投资的。这些投资现在已经超过30%,远远高于地产,所以现在真正托举经济的是制造业。但这并不表明,地产行业不重要, 地产从上下中游连接300多个子行业,同时在居民财富中占比超过60%,地产企稳为中国经济设定了下限,而高端制造业投资为中国经济设定了上限。
观点新媒体:您对中国科技发展的看法是什么?
纪沫:很多人看中美科技的差距,觉得中国在AI、芯片等领域还落后。但事实上,判断科技实力关键要看核心技术(Critical Technology)。
根据2024年12月的数据,全球定义的约74项关键技术中,中国在66项领先,美国只有8项领先。20年前,中国只有3项领先,美国有50多项,这说明了中国科技硬实力已在最关键领域遍地开花。
美国领先的8项主要是AI、量子计算、小卫星发射、疫苗等领域,而中国的领先范围更广、更基础。
例如高端材料制造(Advanced Material Manufacturing),中国在许多细分领域处于垄断地位;还有环保等战略领域,中国投入最大、领先明显;而且中国已具备满足航天等高阶需求的芯片能力。
科技竞争是体系化竞争,66项对8项的领先,正是美国压力的来源。
中国的优势还在于每个子行业都有完整梯队,并且建立在全球最完整的全产业链制造能力之上。制造业是科技创新的基础,全产业链是中国科技全方位领先的坚实底座。
我们的制造业真的很强,背后真正最核心的因素是什么?我认为有三个很重要的原因,第一个核心的原因,是因为中国有能源红利(Energy Dividend)。
所谓能源红利,一方面是Energy production生产能源,另一方面是Energy reservation储存能源。中国现在在储能方面世界第一,能源红利已经开始显现,能够支撑科技的进步。
第二个是人才红利。中国过去40年的增长是人口红利,但是为什么现在科技会这么强?因为我们有人才红利,一方面是科学家,另一方面是工程师。
因为1977年1978年恢复高考,到现在大概有两代人,人才已经完全成长起来了。中国现在是巨大的人才累积结果,就是从量变到了质变。中国不缺聪明的人,而且通过过去40年积累,不缺高端人才,不管是工程师还是科学家。
最后一个最重要的原因,中国科技可以走到今天这个地步,66项VS美国8项,是因为制造业红利。能源红利、人才红利、制造业红利,就是中国现在制造业占全球30%以上的原因。全产业链,给我东西就能造,再加上科技投入,不断从低端到高端、超高端,做得越来越好。全世界没有一个国家可以像中国一样,想造什么都造得出来。
英国、美国等国家现在弱在什么地方?就弱在把制造业都转移到海外,所以特朗普想要制造业回归美国本土。
只有科技,只有人才,没有制造业,就是美国科技没有进步的原因。在本土造不出来,需要依赖海外制造,没有办法不断进行更替跟更新,所以没有办法做到遍地开花的科技发展。
观点新媒体:在您看来,中国最痛苦的阶段是否已经过去?新经济发展将如何惠及更广泛的人群?
纪沫:我觉得最痛苦的时候已经过去了,大概2027年中时,地产调整有可能结束。然后新经济方面,未来一年半时间会有更大的变化。
至于新经济红利有多少人受益的问题,现在受益面其实还不大,主要还是真正的工程师、高端科研人员等受益。。现在才刚刚开始,要让新科技行业慢慢惠及所有行业,再到给所有行业带来变化的时候,各行各业才将会受益。
观点新媒体:您预期未来会否再出台更多政策?货币政策又是如何走向?
纪沫:在地产调整过程中,我们没有出现所谓的硬着陆,因为有新经济的托底跟拉动。所以不太有必要进行大规模、放水式的刺激,因为会增加杠杆。
“大水漫灌”的结果就是最后要去产能、去杠杆、去库存,所以为了避免这种结果,现在可以稍微克制一点。
观点新媒体:香港的经济您有何看法?
纪沫:首先,香港有大陆法系的制度优势,这也是最核心的优势;第二,作为中国的窗口,中央政府对香港是坚定不移的支持,所以我觉得香港未来一定还会保持国际金融中心的地位。
由于美国想有自己的制造业,现在回撤西半球,回撤的动态变化结果就是很多资本可能会从美国流出,然后来到亚洲,有可能就是香港承接大部分。
观点新媒体:您对中国经济的预判是怎样?
纪沫:很多都是4.5%的保守预期,但是我认为2026年中国经济有上行空间。
超出的几个方面是什么?一是因为2025年货币政策没有做的太多,2026年是“十五五”开局之年,预期货币政策、财政年会做的更多;第二,2026年政策的合力、协力可能会比原来强;最后,肯定会有科技的进步。
注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。
题图来自 Pexels,基于 CC0 协议
本文由“观点”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

观点 











