政信三公子 作者：政信三公子
来源：政信三公子（ID：whatever201812）
（十八）关于炫富
听来个段子。前阶段，某券商因为高薪酬的事情引起圈内热议。最近不是出事多嘛，监管和某券商组队去摸底。高铁上，监管的领导掏出电脑，佝着腰码字写报告。某券商的兄弟们兴高采烈地讨论买哪里的别墅。
后来的故事，大家都知道。某券商因为业务开展不审慎被按在了地上摩擦。
市场公开透明，高风险高收益，低节操高薪酬，闷声发财啊兄弟们。
（十九）关于展业
最近和某地市领导吃了顿饭，一吹牛没收住，聊出了好几个大项目。饭后开始聊具体落地的细节，和平台公司的总经理对接。总经理恰好也是认识很多年的大哥。
大哥语重心长的和我说：
如果我不认识你，你来做融资也就做了。可是我认识你啊，万一到时候还不上，你让我怎么跟你交代？
机智如我，立马听出了潜台词：
是你自己往坑里跳的，只要你说句不忘初心，九死无悔的话，
你敢放，我就敢要。你敢跳，我就敢埋。
看了看自己的小身板，装逼的话在嘴里转了好几圈，最后也没说出口。
（二十）关于消费金融
最近网络上有个段子：
2%的人占据着98%的财富是典型的当铺思维。现在是让2%的人占据着120%的财富，然后，剩下的98%的人负债20%。
让我想起了，几年前，某专做二手车的消费金融公司找到我，问能否合作一把，月流水有十几个亿，给优先级的年化高达18%。
怎么都想不明白，二手车业务本身是中介撮合，就像房屋中介一样，市场竞争很大，供需双方可选择的交易媒介也很多，微利就不错了，怎么会暴利呢？不符合逻辑。看不懂就不碰。
最近想明白了，原来不管是二手车还是二手机还是二手XX，能有暴利的，全都是把“二手XX”当成了一个套贷的工具而非严格意义上的消费品，消费功能远远小于套贷功能。套贷嘛，凭本事借的钱，为什么要还？
太坏了，基于消费场景的消费，结局都是骗贷款。
（二十一）关于年底冲存款
某信托公司新发了产品，期限30天，参考年化收益率7%。
资金投向是银行存款、货币市场基金、债券基金、交易所及银行间市场债券以及固定收益类产品等；不得直接投资于股票二级市场、QDII产品以及高风险的金融衍生品。
如果给投资人的是年化7%，那么总成本到8%了。读者交流群里的观点分成了两类：
第一类，这是年底冲存款。
可是，冲存款不是银行的事情吗？和信托什么关系？就算是套信托通道去冲存款，是多么高风险臭声誉的小银行，羞羞答答的躲在后面，支付着年化8%的高成本，批着信托马甲去揽储？
莫非，信托是赌，这家小银行在1个月内不会暴雷？就算不爆雷，1个月后，小银行拿啥来还呢？还是要把1个月的产品永续滚动下去？背后有啥见不得光的交易呢？嘿嘿嘿。
第二类，是信托在年底冲自融。
也就是川信TOT的路子。倒几次账，把钱挪出来自用，不然资金池就要爆了。
不管是第一类还是第二类，都不是啥好征兆。希望我想偏了，你懂的。
故事不缺，你有酒嘛？点赞和在看，不要错过哦！
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“政信三公子”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
原标题： 扎心的金融圈2020年底总结（四）
