汇执 作者：袁安骏
来源：汇执（ID：zhixinglawyer666）
今天跟大家分享一篇笔者2020年年初办结的一件执行案件，案例导图如下：
案例情况
我们代理A银行的不良资产处置案件，债权本息是7千多万元，债务人是一钢铁商贸公司，保证人有数个关联公司及法定代表人，除债务人将其对外占股34%的公司的6%股权质押给A银行外，我方无其他抵质押物。
同时，B银行、C银行、D银行也是这个公司的债权人，保证人基本一致。
B银行债权本息是1.1亿元，除债务人将其对外占股34%的公司的8.603%股权质押给B银行外，B银行对债务公司及保证公司的部分房屋、土地还享有抵押权。
C银行债权本息是7千多万元，除债务人将其对外占股34%的公司的16%股权质押给C银行外，C银行对债务公司及保证公司的部分土地及机械设备还享有抵押权。
D银行债权本息是2千多万元，除债务人将其对外占股34%的公司的3.397%股权质押给D银行外，也无其他抵质押物，但D银行已经把该债权的收益权转让给了一公司，收回了损失，达成协议只是由其继续代持。
以上四家银行债务分布在不同法院，均在强制执行程序中。在我们接到委托时，B银行已启动拍卖程序，正在对债务人及关联公司的房产和土地进行评估；C银行也已经和债务人进行了多轮商谈，拟通过自行处置机械设备（价值1个多亿）来化解债务；D银行因为已做债权转让，债权承受人也无心、无力推进执行处置，故暂时搁置。
执行方案
在这个案件中，我们的角色非常被动。我们对该债务公司进行了全面分析调查，了解到债务人对外投资持有的目标公司的股权是有非常大的价值的，但如果等其他债权人逐步实现了债权，我们的执行处置推进将非常困难。我们就先说服了这个债务公司，让其配合处置其对外投资持有的股权，保住原本的公司主体，弃车保帅。随后，牵头组织债权人会议，分析计算处置当前部分抵押物的流拍风险及回款覆盖率，最终说服各个银行达成一致，得出股权如果能够成功处置，所有债务都能完全化解的结论。
经过多轮的债权人会议，我们让各债权人及债务人找到了利益共同点，确定了股权拍卖处置法院为成都中院，同时向其他各债权执行法院商请移交处置权；选定评估机构后，排除障碍，顺利完成评估；评估价格为8个多亿，与法院商定以7折开拍；同时积极在市场上寻找买家，各家银行在各个媒介平台、交易机构均做了大力推介，我也多次前往多个意向买家公司进行推介、推演；最终在第二次拍卖中以4个多亿的价格成交。2020年2月成交，3月中旬我方收到法院支款。至此，四家银行的债权得到完全无损化解。
复盘总结
该案在之后进行多次讨论，一致认为是命中了核心，赌上了运气并作出了最大的努力，如果股权拍卖再次流拍，对各家银行来说将是不可承受之重，特别是我方所代理的银行，此后将毫无抓手。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“汇执”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
原标题： 案例分享：执行之剑要命中核心
