主题演讲 | 李慧：融资租赁出租人权利保护研究——以承租人处于执行或破产状态为视角
融资租赁这一金融业务本身具有独特的适用规则，而当它再与当事人处于执行、破产这些特殊状态相遇时，必然会碰撞出更多特殊、复杂的问题。
中国破产法论坛
2025/11/20
融资租赁
中国破产法论坛
2025/11/20
齐精智 
海普睿诚律师事务所 
杨柳勇：LPR利率形成机制改革及其融资租赁行业定价机制的改进（下篇）
LPR改革对融资租赁行业的影响将是比较全面的，因为定价问题是一个公司竞争力的体现，也是竞争的手段。
浙江大学融资租赁研究中心
2020/09/07
杨柳勇：LPR利率形成机制改革及其融资租赁行业定价机制的改进（上篇）
目标就是把现行的以贷款基准利率上下浮动的利率定价机制切换至由LPR加点的贷款利率更为市场化的决定机制上来。
浙江大学融资租赁研究中心
2020/09/04
金建忠：《民法典》中有关融资租赁的初步解读（下篇）
2020年6月11日下午，由中国融资租赁（西湖）论坛主办的首场“西湖论坛——《民法典》巡回讲座”，在上海成功举办。
浙江大学融资租赁研究中心
2020/07/02
重磅！中国银保监会关于印发融资租赁公司监督管理暂行办法的通知
为进一步加强融资租赁公司监督管理，规范经营行为，防范化解风险，促进融资租赁行业规范有序发展，根据有关法律法规和全国金融工作会议确定的职责分工，中国银保监会制定了《融资租赁公司监督管理暂行办法》，现印送你们，请认真组织实施。
浙江大学融资租赁研究中心
2020/06/10
园园ABS研究1 
最高院：担保函中的意思表示不具体、不特定，不承担担保责任！
若《担保函》中措辞为“我公司愿意为下属各家子公司在与贵行的业务中提供无条件担保，并愿意积极配合贵行完成各项业务”，但对“业务”的具体内容及范围并未进一步具体特定的，该《担保函》并不能具备担保法意义上的担保书的法律效力，《担保函》的出具主体并不承担担保责任。
金融审判研究院
2019/11/11
最高院：融资租赁合同性质被否认，不影响担保人承担担保责任！
承租人与出租人之间签订“售后回租型”融资租赁合同，即承租人将其自有物出卖给出租人，再将租赁物从出租人处租回。只要担保人明知所担保的主债权为承租人为该融资租赁合同项下租金支付义务的，则该融资租赁合同在性质上无论是被法院认定为融资租赁合同，还是民间借贷合同，担保人都应当承担相应担保责任。
金融审判研究院
2019/11/10
最高院：名为融资租赁实为借贷中，扣收手续费认定为“砍头息”！
承租人与出租人签订“售后回租型”融资租赁合同，后双方对案涉融资租赁合同性质产生争议，但出租人并没有相关证据可证明案涉租赁物已特定化的，应当认定案涉租赁物实际上并不存在，案涉租赁合同实际上应属民间借贷合同，对于出租人预先扣除的所谓“租赁手续费”、“租赁保证金”应视为“砍头息”，应以实际交付金额作为出借金额。
金融审判研究院
2019/11/09
华法之家 
汽车融资租赁业务合规法律实务
根据艾瑞咨询发布的《2019年中国汽车融资租赁行业研究报告》，2018年我国汽车融资租赁市场规模为2255亿元，预计未来三年行业复合增速在20%左右。
上海瀛东律师
2019/06/06
为睿资产 
点击加载更多 
