担保合同

最高院:担保人承担的担保责任范围能否超出主债务范围?

最高院:担保人承担的担保责任范围能否超出主债务范围?

担保人承担担保责任范围不应超出主债务范围,当事人针对担保责任约定专门的违约责任,导致约定的担保责任范围大于主债务的,与担保的从属性不符,应认定超出主债务部分的约定无效。
法治扬帆 法治扬帆 2021/03/18
从裁判规则看《民法典》下差额补足协议效力认定标准

从裁判规则看《民法典》下差额补足协议效力认定标准

下文将针对《九民纪要》后最高法院的相关裁判,详细分析《差额补足合同》何时可能被认定为担保合同,何时可能被认定为债务加入或独立合同,进而分析其不同影响。
最新!这些情况担保责任竟然可以免除……(上)

最新!这些情况担保责任竟然可以免除……(上)

《民法典》时代,担保人合法权益将得到进一步强化!
信实律师 信实律师 2021/03/05
担保新规解读之三:越权担保的效力认定

担保新规解读之三:越权担保的效力认定

公司对外提供担保按照《公司法》第十六条的规定,需要经过公司机关决议,因而未经公司决议的对外担保是否有效一直以来备受争议。
法治扬帆 法治扬帆 2021/02/22
外保内贷中金融机构担保法律风险防范研究

外保内贷中金融机构担保法律风险防范研究

通过分析法律法规,监管规定,为金融机构防范外保内贷中担保法律风险提供对策。
担保新规解读之一:”主合同无效,不影响担保合同效力“的约定无效

担保新规解读之一:”主合同无效,不影响担保合同效力“的约定无效

主合同有效的,有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力;主合同无效的,人民法院应当认定担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
法治扬帆 法治扬帆 2021/01/18
《民法典》担保司法解释对破产程序的影响

《民法典》担保司法解释对破产程序的影响

破产法与担保法始终存在着交织融合、切磋砥砺、彼此影响、互相塑造的关系。
“民法典时代”的担保独立性条款效力浅析

“民法典时代”的担保独立性条款效力浅析

在《民法典》时代下,担保制度进行了重大完善。
金诚同达 金诚同达 2021/01/05
主债权未发生且要素不定,仅在先概括约定保证不成立担保!

主债权未发生且要素不定,仅在先概括约定保证不成立担保!

如主债权债务关系形成后,担保合同双方未对该担保条款予以有效补正或者重新订立保证合同,该担保无从设立。
《九民纪要》担保责任的范围问题探究

《九民纪要》担保责任的范围问题探究

专门针对保证人单独约定的违约责任是否有效?实践之中一直有所争议。
最高院:担保合同与借款合同编号不一致,不影响其依据真意担责!

最高院:担保合同与借款合同编号不一致,不影响其依据真意担责!

《抵押合同》中记载的所担保主借款合同编号与债权人主张债权所依据的主借款合同编号不一致,但可查明《抵押合同》中记载的所担保主借款合同实际并不存在且债权人与债务人之间只存在过一笔债权债务的情况下,抵押人仍应对债权人所主张债权承担担保责任。
最高法院:担保合同中约定除展期和增加借款金额外,变更主合同无需经担保人同意效力如何?

最高法院:担保合同中约定除展期和增加借款金额外,变更主合同无需经担保人同意效力如何?

抵押合同约定除展期和增加贷款金额外,银行与借款人协议变更主合同,无须经抵押人同意,抵押人仍承担抵押担保责任。
点击加载更多 加载中...
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通