国朝说 作者：老万
来源：国朝说（ID：GuoChaoShuo123456）
2020年以来，信托业轮番上演增资潮，多家信托公司顺利完成增资，而金谷信托却因股东纠纷，增资扩股一直被耽搁。
公开信息显示，2020年11月16日，中国妇女活动中心以股东知情权为由将金谷信托告上法庭，而中国妇女活动中心正是金谷信托第二大股东，持股6.25%。
值得注意的是，这是中国妇女活动中心第二次将金谷信托告上法庭。
2017年，金谷信托公布《关于金谷信托引入外部战略投资人增资的方案》，即通过增资扩股的方式出让不超过37%的股权。
不过，按照上述方案，金谷信托一旦完成增资扩股，董事会成员将增加2席；股东董事中，原小股东委派人数将减少1席。这意味着，原有两名小股东中国妇女活动中心与中海外工程只可能二进一。
该方案引起了两位小股东的不满，并将金谷信托及其大股东中国信达诉至法院。虽然最终法院驳回了两位小股东的全部诉求，但金谷信托增资扩股一事一直没有进展。
增资扩股不成，金谷信托大股东中国信达只能改变方案。2018年12月，中国信达发布公告，公司将出让其持有的金谷信托25%股权，持股比例将从92.29％下降至67.29％，不过，直到现在，也没有完成交易。
此外，持有金谷信托1.46%股权的中海外工程谋求主动退出，多次在北京产权交易所挂牌出售金谷信托的股权，成交底价也一降再降，至今没有人接盘。
金谷信托股东内斗不止，其发行的项目也频频踩雷，其中包括阳光凯迪、中信国安等市场上知名的大雷。
根据《中国经营报》的报道，金谷信托作为原告曾诉讼请求被告阳光凯迪新能源集团有限公司向金谷信托偿付债券本金8亿元及利息等。但金谷信托的司法追偿并不顺利，2020年9月24日法院作出的相关裁决书显示，“已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产”。
金谷信托亦曾向中信国安发放过一笔8亿元信托贷款，后该笔贷款出现违约纠纷，一审法院判决中信国安偿还金谷信托借款本金473668112.77元及利息等，后中信国安进行了上诉，直到2020年9月25日中信国安才被判“驳回上诉，维持原判”。
金谷信托实际控制人是中国信达资产管理股份有限公司，中国信达控股股东、实际控制人和最终受益人均为国家财政部，不过金谷信托实际的经营状况并不是很理想，各项数据指标处于行业下游，其中2019年管理规模仅1000亿元，营业收入也只有5.17亿元。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“国朝说”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
原标题： 某央企信托公司股东内斗不止
