商业保理已受让的应收账款能否对抗法院执行？
在保理实务中，卖方的其他债权人可能申请法院冻结卖方对买方的应收账款。一旦法院对应收账款采取了冻结措施，保理商的第一还款来源便存在风险。
齐精智
2019-11-25
强制执行
齐精智
2019-11-25
最高院：教育等社会公益设施虽有公益性质，但不能豁免强制执行！
豁免强制执行必须有法律法规的明确规定，现行法律法规中没有规定对教育用地或教育设施豁免执行，学校以其名下教育用地与教育设施具有公益性质为由申请豁免执行的，法院不予支持。
金融审判研究院
2019-11-19
法院：对于政府交由被执行人专款专用的专项资金，可豁免强制执行！
申请执行人申请法院对被执行人名下银行账户内资金强制执行，但若查明该账户内资金应专款专用资金，应认定被执行人对该账户内资金不享有自主财产权，不能视作被执行人自己的财产，执行法院应当停止对该专项账户内资金的执行。
金融审判研究院
2019-11-18
最高院：承租人在不动产查封前存在合法书面租赁合同并占有，可对抗交付，但不可对抗拍卖！
依据《查封规定》第二十六条第一款，被执行人在人民法院查封、扣押、冻结执行标的以前出租该标的的，作为承租该执行标的的案外人的承租权这一民事权益不足以排除对该执行标的强制执行，该处“强制执行”仅指除“交付”以外的其他强制执行行为。但若被执行人不能满足《异议与复议规定》第三十一条规定的两个要件，不能对抗“要求交付”的强制执行。
金融司法实务
2019-11-07
最高院：判定配合过户的裁定，不属具有直接变更物权关系的文书！
执行法院债权人强制执行申请，裁定“将债务人所有的案涉房屋过户给债权人，相关手续由双方自行办理”，之后双方一直未办理过户登记，在债务人之后进入破产清算情况下，债权人要求针对该房屋行使取回权的法院不予支持。
金融审判研究院
2019-10-22
隐名持股/借名买房的权利人能否阻却强制执行?
案外人异议之诉本质上是审查案外人对执行标的是否享有某种民事权益，以及该民事权益能否对抗申请执行人执行债权发生的基础权利的诉讼。
来源：肖建国 庄诗岳
2019-10-04
信实律师 
最高院：诉讼中保全被告对第三人的债权，第三人未复议，不能以此推定第三人认可债务真实性！
诉讼中，对第三人到期债权的保全裁定只是要求第三人对债务人在第三人处的到期债权不得清偿，这种协助执行义务，实际上是一种消极的不作为义务，因在此阶段第三人的财产并不会被真实处分，故第三人可能不会提出复议，但其不提出复议并不表明其认可到期债权的真实存在，执行法院不能因第三人在诉讼阶段对保全到期债权未提起复议，就推断被执行人对第三人享有的到期债权真实成立。
金融审判研究院
2019-08-14
保全与执行 
点击加载更多 
