企业破产

破产程序中能否对已经法律文书确认的抵押行为行使撤销权?

破产程序中能否对已经法律文书确认的抵押行为行使撤销权?

法院受理海保公司破产清算一案,管理人要求对涉案的抵押担保行为行使撤销权,争妍公司主张抵押权已经生效调解书的确认,管理人无权行使撤销权。
关于“上市公司自行申请破产、被债权人申请破产”案例检索报告

关于“上市公司自行申请破产、被债权人申请破产”案例检索报告

到目前为止有许多家资不抵债的上市公司全部都能通过破产重整、破产和解获得新生,债权人申请对债务人上市公司破产清算的,因种种原因债权人撤回了申请
破产受理前后履行商业合同所产生债务的性质及权利救济

破产受理前后履行商业合同所产生债务的性质及权利救济

法律如何之规定对于市场交易有着重要影响,必须从债权人的利益最大化、鼓励市场主体交易、维护交易的稳定性和兼顾社会经济发展等方面考虑法律的设置。
全方位解读关联企业合并破产

全方位解读关联企业合并破产

发现关联企业之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时,人民法院可依申请适用关联企业实质合并破产方式进行审理
金诚同达 金诚同达 2021/11/10
因无可供执行财产无清算价值,可驳回破产或强制清算申请!

因无可供执行财产无清算价值,可驳回破产或强制清算申请!

无论按照《公司法》规定启动强制清算,还是按照《企业破产法》启动破产清算,都需存在可供执行的财产。
实质合并破产制度的滥用与规制

实质合并破产制度的滥用与规制

自2009年广东中谷糖业集团有限公司及其下属公司破产重整案、浙江纵横集团“1+5”合并破产重整案以来,实质合并破产模式成型。
关联企业实质合并破产问题的法律分析

关联企业实质合并破产问题的法律分析

我国《公司法》与《企业破产法》等相关法律并未对关联企业实质合并破产作出明确规定。
债务人进入破产程序后,所有债务都要向管理人申报并走债权确认流程吗?

债务人进入破产程序后,所有债务都要向管理人申报并走债权确认流程吗?

本院经审查认为,洁利康公司于2018年6月28日进入重整程序,2019年5月10日与圣光投资集团股份有限公司等23家公司合并重整,目前该公司破产程序尚未终结。
履行“沉默合同”产生的债权应当认定为普通债权还是共益债务?

履行“沉默合同”产生的债权应当认定为普通债权还是共益债务?

《委托代理合同》履行过程中委托方破产的,管理人未明确选择继续履行合同的,受托人继续代理案件,由此产生的、依据《委托代理合同》而应收的代理费,属于普通债权,而非共益债务。
企业代人所持股权被列入破产财产,实际权利人可行使取回权!

企业代人所持股权被列入破产财产,实际权利人可行使取回权!

实际权利人有充分证据证明代持事实的,其主张取回权应予以支持。
案例评析|享有优先受偿权的建筑工程款债权在破产受理后能否要求限期清偿

案例评析|享有优先受偿权的建筑工程款债权在破产受理后能否要求限期清偿

建筑工程款债权在企业破产程序中享有优先受偿权,债权人有权要求债务人限期清偿。
案例评析|民间借贷中破产前已付高额利息的债权在破产程序中的审查、确认与清偿

案例评析|民间借贷中破产前已付高额利息的债权在破产程序中的审查、确认与清偿

申请执行人江坤、江小龙与被执行人江苏佳豪房地产开发有限公司、江苏佳豪房地产开发有限公司兴化分公司、经仕华、樊亚秋欠款纠纷案。后债务人归还部分债务,建邺法院从佳豪公司执行了部分财产,并裁定终结执行程序。2009 年 12 月 8 日,佳豪公司清算组审核对该江坤、江小龙的申报债权不予确认。
案例评析|虚假陈述赔偿请求权在破产程序中的清偿顺位

案例评析|虚假陈述赔偿请求权在破产程序中的清偿顺位

在破产程序中股权投资人因公司虚假陈述而产生的损害赔偿请求权比照普通债权处理欠妥,可将此作为劣后债权处理。
案例评析|破产程序下股权转让合同的效力与继续履行

案例评析|破产程序下股权转让合同的效力与继续履行

本案是破产程序下股权转让合同的效力认定与继续履行问题的典型案例。
最高院:破产受理前一年内企业为借新还旧贷款增设物保,不被撤销!

最高院:破产受理前一年内企业为借新还旧贷款增设物保,不被撤销!

但最高院则认为:借新还旧不同于展期,虽然其用途是借新还旧,不影响其“新贷款”的性质。
点击加载更多 加载中...
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通