“三道红线”下的两个地产类REITs案例分析

证券化江湖 证券化江湖
2021-03-15 18:25 10493 0 0
“三道红线 ”新规压力下,房企如何利用类reits盘活资产,优化财务结构

作者:火线君

来源:证券化江湖(ID:gh_90184d666d2a)

“三道红线 ”新规将参股未并表住宅地产项目、明股实债融资、供应链ABS、合作方股东投入净额等表外有息负债纳入监控,将更大范围地监管影子银行、明股实债、违规资金流入房地产等,对于房地产行业发展产生深远影响。具体建议看下联合资信撰写的《【专项研究】浅析“三道红线”新规对高负债房企的影响》以及地产锐观察发表的《“三道红线”》新政下房企实际负债分析及测算》等文章。

之前看到华泰证券某份研报里有个图总结得简单明了:

控制拿地额、加快开工销售和加快竣工结转三种手段主要从地产开发业务层面出发,而重视项目并表权、控制并表项目权益、推动资产价值重估以及加大产业链融资则可以从地产金融(包括资产证券化)角度出发找到突破路径。

火线君下面简单分析两个近期发行的商业地产类Reits项目,作为“三道红线下”房企利用标准化融资工具优化地产公司报表的案例。

(一)中联天风-保利发展商用物业第一期资产支持专项计划

交易结构图:

该项目优先级20.268亿元,次级2.252亿元,期限17+1年(每三年票面利率调整+开放回售,最后一年为处置期),增信措施除了现金流超额覆盖、优先次级内部分层、物业抵押以外,还有保利发展的差额补足、保证金机制、保利发展对整租方的维好承诺。

为什么要讲这一单呢,因为这单是强主体弱物业、高负债项目公司出表型类reits项目。

项目涉及四个商业物业,分别是慈溪滨湖天地城项目(建筑面积18.75万方,估值13.25亿元)、石家庄保利商业广场项目(建筑面积6.83万方,估值4.37亿元)、长沙香槟国际项目(建筑面积7.94万方,估值3.70亿元)和长沙岳麓谷林语项目(建筑面积2.29万方,估值1.13亿元),看这个估值单价水平,确实物业不咋地。四个物业估值合计22.45亿元,与证券总规模很接近。四个物业通过《资产债务人员划转协议》从原来的项目公司划转到项目公司新设子公司,这个过程没有税负产生,且构造出报表上只有标的物业和相关债务(包括有息债务和应付账款)的干净公司。

四个物业2018年、2019年和2020年1-7月的EBITDA合计数分别是-414.89万元、218.75万元和-700.44万元,但是从2021年开始的项目存续期,每年的EBITDA是11,882.73万元,不得不说“整租”大法好(干净公司与关联方签署了整租协议,保证了物业未来存续期的EBITDA)。这个产品实际优先级发行利率是4.75%,存续期优先级只付息不还本,利息现金流覆盖倍数=11,882.73/(202680*4.75%)=1.234,评级老爷那边应该是OK的。

私募基金向项目公司发放借款是14.97亿元,倒挤出购买四个干净公司的股权对价为7.55亿元,也就是物业估值提升后四个干净公司负债率差不多为(22.45-7.55)/22.45=66.37%。看着负债率还ok对吧,那如果原来物业账面只有15亿元,而负债还是14.97亿元呢,害,负债率拉满。

整租影响出表吗?关联方按照市场“公允价值”给租金,人家大保健利,有钱任性你不服?差额补足影响出表?关联方都整租了,就算不服整租方的信用,股东给整租方的维好承诺摆在那里,笑对会计师说:您觉得会差额补足会触发吗?维好承诺更不影响出表,因为这个担保性质本来就很弱。优先收购权?sorry  这是权利没有义务,不影响出表。

弱物业强主体物业增值后出表,融了资降了杠杆,美滋滋。不过这个项目有两点是藏于水面之下的(1)物业增值后干净公司转让给私募基金过程中,是否缴纳了所得税(大概率是缴纳的,至少看上去没什么特殊化安排)(2)优先级怎么卖出去的啊,别问,问就是主体牛,问就是投资端还有定制化条款。

(二)金茂华福-申万-金茂商业1号资产支持专项计划

金茂很早就提出“两轮两翼”战略,其中就有“金融一翼”,例如体系内的金茂资本长期关注于地产基金和产业股权投资基金。这种大房企背景内部孵化的地产基金做类reits项目,可谓是得心应手,说起门道来,可能把手里捧着融资建议书的券商都说迷糊了。

所以这单项目包括去年的金茂重庆珑悦类reits项目 ,是围绕着原先项目公司的有限合伙股东展开操作,相对来说交易结构看上去会比较复杂,看着有限合伙公司名字感觉在看俄国小说。

这个项目如果用文字阐述,过于絮叨,直接上图:

原本两个项目公司的股权结构

类reits项目交易结构

专项计划优先A(AAA,6亿元)、优先B(AA+,2亿元)、优先C(AA,1.50亿元),权益级1.68亿元,长沙物业估值15.35亿元,青岛物业估值6.88亿元,项目公司1长沙深茂合伙人份额估值15.43万元,项目公司2青岛贸拓合伙人份额估值6.85亿元。

这个专项计划实质就是将一个表外项目公司纳入表内,专项计划承接了一部分LP份额,专项计划资产支持证券规模成为了金茂报表上的少数股东权益。

案例一是出表型类reits,案例二是表外资产转表内操作的类reits,都优化了企业报表。发起主体均为头部房企,在政策压力下,头部房企利用标准产品盘活资产的手段更丰富,落地成功率更高。

国内的商业物业缺乏公开市场金融产品退出渠道,流动性一直缺乏。基础设施公募reits呼之欲出,假以时日,公募reits标的项目必定延伸到商业地产,不过目前来看类reits才是解近渴的选择。西郊有密林,助君出重围,野蛮生长时代已经过去,精耕细作才是未来,盘活收益率一般的商业地产对于地产商来说大有可为。

注:文章为作者独立观点,不代表资产界立场。

题图来自 Pexels,基于 CC0 协议

本文由“证券化江湖”投稿资产界,并经资产界编辑发布。版权归原作者所有,未经授权,请勿转载,谢谢!

原标题: “三道红线”下的两个地产类REITs案例分析

【邀请函】万物焕新·2024资产界跨年演讲暨资产运营大会

证券化江湖

固收市场的真实记录,我们都在亲身经历

7篇

文章

5.2万

总阅读量

特殊资产行业交流群
热门文章
推荐专栏
更多>>
  • 资产界
  • 蒋阳兵
    蒋阳兵

    蒋阳兵,资产界专栏作者,北京市盈科(深圳)律师事务所高级合伙人,盈科粤港澳大湾区企业破产与重组专业委员会副主任。中山大学法律硕士,具有独立董事资格,深圳市法学会破产法研究会理事,深圳市破产管理人协会个人破产委员会秘书长,深圳律师协会破产清算专业委员会委员,深圳律协遗产管理人入库律师,深圳市前海国际商事调解中心调解员,中山市国资委外部董事专家库成员。长期专注于商事法律风险防范、商事争议解决、企业破产与重组法律服务。联系电话:18566691717

  • 刘韬
    刘韬

    刘韬律师,现为河南乾元昭义律师事务所律师。华北水利水电大学法学学士,中国政法大学在职研究生,美国注册管理会计师(CMA)、基金从业资格、上市公司独立董事资格。对法律具有较深领悟与把握。专业领域:公司法、合同法、物权法、担保法、证券投资基金法、不良资产处置、私募基金管理人设立及登记备案法律业务、不良资产挂牌交易等。 刘韬律师自2010年至今,先后为河南新民生集团、中国工商银行河南省分行、平顶山银行郑州分行、河南投资集团有限公司、郑州高新产业投资基金有限公司、光大郑州国投新产业投资基金合伙企业(有限合伙)、光大徳尚投资管理(深圳)有限公司、河南中智国裕基金管理有限公司、 兰考县城市建设投资发展有限公司、郑东新区富生小额贷款公司等企事业单位提供法律服务,为郑州科慧科技、河南杰科新材料、河南雄峰科技新三板挂牌、定向发行股票、股权并购等提供法律服务。 为郑州信大智慧产业创新创业发展基金、郑州市科技发展投资基金、郑州泽赋北斗产业发展投资基金、河南农投华晶先进制造产业投资基金、河南高创正禾高新科技成果转化投资基金、河南省国控互联网产业创业投资基金设立提供法律服务。办理过担保公司、小额贷款公司、村镇银行、私募股权投资基金的设立、法律文书、交易结构设计,不良资产处置及诉讼等业务。 近两年主要从事私募基金管理人及私募基金业务、不良资产处置及诉讼,公司股份制改造、新三板挂牌及股票发行、股权并购项目法律尽职调查、法律评估及法律路径策划工作。 专业领域:企事业单位法律顾问、金融机构债权债务纠纷、并购法律业务、私募基金管理人设立登记及基金备案法律业务、新三板法律业务、民商事经济纠纷等。

  • 睿思网
    睿思网

    作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商,睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革,打造最具公信力和影响力的垂直服务平台,输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。

  • 大队长金融
    大队长金融

    大队长金融,读懂金融监管。微信号: captain_financial

  • 破产圆桌汇
    破产圆桌汇

    勘破破产事,与君破僵局。

微信扫描二维码关注
资产界公众号

资产界公众号
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通