债券球 
作为中国基础设施及不动产领域信息综合服务商，睿思坚持以专业视角洞察行业发展趋势及变革，打造最具公信力和影响力的垂直服务平台，输出有态度、有锐度、有价值的优质行业资讯。
作者：债券球
来源：债券球（ID:bonds-ball)
前两天和朋友聊起某城投是否可以申报小公募的事情，其实不管是监管文件规定的小公募申报条件，还是各种流传的窗口，最终的标准还是看市场实际表现。为此，笔者统计了上交所2022年至今小公募获批情况。
年初至今，一共有40只小公募，38家发行人获得了小公募的批文，其中7家为证券公司。从评级情况来看，债项评级达到AAA的37只，债项评级达到AA+的13只。从企业性质来看，所有发行人均为国有企业，其中央企12家，地方国企26家。
接着，我们回到城投，从统计的信息来看，即使粗放的从名称进行判断，城投也只有几家。而进一步解析这些城投之后，这些城投除了大多都位于发达地区之外，还会发现，相对于一般城投，其主营业务收入构成，城投色彩要弱很多，也相对规范很多。因此，在面对城投公司债业务的时候，可以选的情况下，还是尽量选私募。
注：文章为作者独立观点，不代表资产界立场。
题图来自 Pexels，基于 CC0 协议
本文由“债券球”投稿资产界，并经资产界编辑发布。版权归原作者所有，未经授权，请勿转载，谢谢！
原标题： 从审批情况看小公募申报主体选择
