欢迎来到资产界

微信订阅 手机访问 侵权投诉

债权人

公开和债权人撕破脸,福星这波操作有点上头

公开和债权人撕破脸,福星这波操作有点上头

此事还要从福星股份的股票回购计划说起。
来源:雷猴的小号 2020-01-13
关于《企业破产法》第三十二条理解与适用的探讨

关于《企业破产法》第三十二条理解与适用的探讨

债务人进入破产程序前一定时间内,对债权人进行个别清偿的行为可能在债务人进入破产程序后,损害债权人公平受偿的利益。
来源:山东省法学会企业破产与重组研究会 2020-01-04
开好第一次债权人会议的15个细节

开好第一次债权人会议的15个细节

破产程序的最大特征之一,在于奉行债权人自治精神,和债权人会议主导原则。
来源:破产执业者及行业自治 2019-12-29
全国首例“个人破产”意义重大,但恐怕并非你想象中的个人破产

全国首例“个人破产”意义重大,但恐怕并非你想象中的个人破产

2019年10月9日,温州法院审结全国首例“个人破产”案件的消息传遍网络,一个原本欠债214万元的债务人,最终只需要在一年半时间内偿还3.2万多元。
来源:南方周末 2019-12-29
安通重整案中小额债权人如何最大程度维护自身权益

安通重整案中小额债权人如何最大程度维护自身权益

2019年12月19日,泉州市中级人民法院作出(2019)闽05破申87号《民事裁定书》,裁定受理泉州安通物流有限公司(或泉州安盛船务有限公司,以下统称“安通物流”)重整案。同日,安通物流发布《公告》,宣布重整管理人接管公司,所有有息负债停止计息,公司欠付款项依法停止支付。
来源:广东岭南律师事务所 2019-12-27
韩传华:对民事调解书确定债权有异议可否起诉?

韩传华:对民事调解书确定债权有异议可否起诉?

债务人破产后,债权人向管理人依法申报债权,其中甲债权人申报债权的依据是破产前债务人与甲债权人在法院达成的民事调解书。乙债权人认为该民事调解书确定的债权不真实,向管理人提出异议,但管理人没有接受乙债权人异议,仍然按照该民事调解书的内容确认了甲债权人的债权。在这种情况下,乙债权人是否可以向法院提起甲债权人为被告的债权确认之诉?
来源:破产法快讯 2019-12-23
简单破产案件要在六个月内审结!高院发布加快破产案件审理新规

简单破产案件要在六个月内审结!高院发布加快破产案件审理新规

为推动破产案件加快审理,更为有效地发挥企业破产制度在推动产能出清、结构转型、动能转换方面的功能作用,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国企业破产法》《全国法院破产审判工作会议纪要》等规定,结合我省法院破产审判工作实际,就加快破产案件审理制定如下指引。
来源:中国破产法论坛 2019-12-19
最高院案例:债务人破产,债权止息效力不应及于担保人

最高院案例:债务人破产,债权止息效力不应及于担保人

2018年8月1日,广东省高级人民法院发布《广东省高级人民法院执行局关于执行程序法律适用若干问题的参考意见》(以下简称“《参考意见》“)
来源:天衡联合律师事务所 2019-12-19
贾跃亭破产重组受阻,强硬债权人“穷追不舍”

贾跃亭破产重组受阻,强硬债权人“穷追不舍”

就在贾跃亭破产重组听证会举行不到5天,12月11日贾跃亭债务处理小组透露,债权人奇成已经正式向债权人信托受托人提交了取消贾跃亭破产重组的提议。“奇成跟懒财一样,就是想阻止贾总破产重组,以提前获得独享拍卖Faraday Future的股份,这将导致其他绝大多数债权人血本无归。”贾跃亭债务处理小组表示。
破产申请受理前六个月内个别清偿行为的撤销条件

破产申请受理前六个月内个别清偿行为的撤销条件

在破产程序中,为了保护全体债权人的合法权益,法律明确禁止破产期间的个别清偿行为。同时,对于破产申请前六个月这一敏感期间出现的个别清偿行为,法律也规定了管理人可以向人民法院请求撤销,以周全保护债权人利益。
来源:法信 2019-12-10
企业破产中不动产权利冲突下债权人利益保护问题刍议

企业破产中不动产权利冲突下债权人利益保护问题刍议

根据我国破产法的相关规定,公司进入破产程序后,其债权人有权向管理人申报债权;债务人占有的不属于债务人的财产,该财产的权利人有权通过管理人取回。
来源:破产重整那些事 2019-12-10
贵人鸟:6.47亿元公司债未能按期兑付,生产经营活动正常

贵人鸟:6.47亿元公司债未能按期兑付,生产经营活动正常

12月2日,贵人鸟股份有限公司(贵人鸟,603555.SH)晚间公告称,由于公司资金流动性紧张,公司未能按期兑付“14贵人鸟”债券本息。
澎湃新闻 澎湃新闻 2019-12-02
保证人所作的承诺在破产程序中还是“金钟罩”吗?

保证人所作的承诺在破产程序中还是“金钟罩”吗?

债务人发生破产时,因债权人过错而放弃自物保的情况下,基于保证人利益和债权人利益公平考量,《物权法》第194条“但书”不宜再适用。
来源:山西华炬律师事务所 2019-11-29
点击加载更多 加载中...
每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通