133 篇
文章
10万+ 次
总阅读
敲响法槌
0
被赞
0
订阅量

敲响法槌

致力于法律服务,案事件研究。(公众号ID:qiao18305313373)

最高法指导案例:代位权诉讼被终结本次执行程序的,债权人可另诉债务人

最高法指导案例:代位权诉讼被终结本次执行程序的,债权人可另诉债务人

代位权诉讼的执行程序中,因被执行人即次债务人无财产可供执行,导致终结本次执行程序的,债权人就未获得实际清偿的部分债权另行起诉债务人的,人民法院应予支持。
敲响法槌 敲响法槌 2022/08/22
最高法:一人公司股东能否以审计报告自证财产独立?案例解析裁判规则

最高法:一人公司股东能否以审计报告自证财产独立?案例解析裁判规则

公司未按照公司法规定于每一会计年度终了时编制财务报告并经会计师事务所审计,该种现象较为常见,也成为一人有限公司股东无法自证财产独立的重要原因。
敲响法槌 敲响法槌 2022/07/31
最高法:股东抽逃出资,如何合法解除其股东资格?实体和程序解析

最高法:股东抽逃出资,如何合法解除其股东资格?实体和程序解析

需严格满足公司法相关的实体和程序条件。如存在实体认定抽逃出资依据不足、解除程序存在瑕疵,则可能无法达到目的。公司法司法解释三17条规定了解除股东资格问题,抽逃出资的股东经公司催告返还出资,合理期间内仍未返还出资,公司可通过股东会决议的形式,解除其股东资格。
敲响法槌 敲响法槌 2022/07/17
最高法:认缴期限届满前转让股权,转让股东无需对公司债权担责

最高法:认缴期限届满前转让股权,转让股东无需对公司债权担责

认缴期限内未缴纳或未完全缴纳出资,不属于“未履行或未完全履行出资义务”。
敲响法槌 敲响法槌 2022/07/11
未出资即转让股权,债权人能否请求转让股东和受让股东补充赔偿?

未出资即转让股权,债权人能否请求转让股东和受让股东补充赔偿?

除债务人担保人外,对于债务人公司股东出资情况可先行调查摸底。对于未出资的股东或未出资即转让股权时的转让股东和受让股东,在符合法律规定的情形下,可直接在起诉时列上述股东为被告,请求其在其相应范围内承担补充赔偿责任。执行程序中,原股东未依法出资即转让股权,申请执行人不可追加受让股东为被执行人。
敲响法槌 敲响法槌 2022/07/10
能否起诉要求涤除或变更法定代表人登记?案例解析法院裁判规则

能否起诉要求涤除或变更法定代表人登记?案例解析法院裁判规则

法定代表人制度是我国公司制度的重要组成部分。
敲响法槌 敲响法槌 2022/06/17
能否起诉要求涤除或变更法定代表人登记?案例解析法院裁判规则 

能否起诉要求涤除或变更法定代表人登记?案例解析法院裁判规则 

在当前执行环境下,法定代表人在公司被列入被执行人时面临限制高消费措施,甚至列入失信人名单。
敲响法槌 敲响法槌 2022/06/09
一人公司实际控制人能否起诉确认股东资格?关键看有无代持合意

一人公司实际控制人能否起诉确认股东资格?关键看有无代持合意

在没有书面代持合意的情况下,一人公司的实际控制人以其实际参与公司经营管理为由,诉请确认股东资格,不予支持。
敲响法槌 敲响法槌 2022/05/05
隐名股东如何查阅公司账目?案例解析查账程序和途径

隐名股东如何查阅公司账目?案例解析查账程序和途径

公司法规定的股东知情权一般限于登记公示的股东。除公司登记股东外,隐名股东、出资瑕疵股东、原股东亦可在符合法律规定的情况下查阅公司账目。
敲响法槌 敲响法槌 2022/05/03
被冒名登记为股东是否对外担责?冒名还是借名,是否知情最关键

被冒名登记为股东是否对外担责?冒名还是借名,是否知情最关键

冒名股东,即身份信息被他人冒用或盗用,从而登记为公司股东的股东。被冒用者不知情,没有与他人设立公司的意思表示,未出资,不享有股东相关权利。
敲响法槌 敲响法槌 2022/05/02
疫情期间企业如何防范劳动用工风险?企业用工合规问答

疫情期间企业如何防范劳动用工风险?企业用工合规问答

新冠确诊患者或密接者,在隔离期间,企业按照正常提供劳动支付工资。
敲响法槌 敲响法槌 2022/04/30
有限公司的实际出资人如何成为显名股东?股份代持风险之不能显名

有限公司的实际出资人如何成为显名股东?股份代持风险之不能显名

签署股份代持协议并实际出资后,并不能当然取得股东地位。
敲响法槌 敲响法槌 2022/04/29
物业乱收费、违规经营,市场监管开罚单!物业企业行政处罚分析

物业乱收费、违规经营,市场监管开罚单!物业企业行政处罚分析

本文选取了市场监督管理部门对物业服务企业行政处罚的部分案例,对物业服务企业在日常经营中乱收费、违规经营、电梯安全等问题进行处罚
敲响法槌 敲响法槌 2022/04/28
最高法:股权代持系非正常持股关系,不能排除强制执行

最高法:股权代持系非正常持股关系,不能排除强制执行

代持关系本身不是一种正常的持股关系,给实际出资人便利,但同时增加了社会的整体商业风险和成本,该风险和成本应由实际出资人承担。
敲响法槌 敲响法槌 2022/04/27
点击加载更多 加载中...

该用户还没有任何动态

该用户还没有任何订阅

  • 公司:未填写
  • 真实姓名:保密
  • 电话:保密
  • 邮箱:保密
  • 地址:保密
  • 微信公众号:
  • 详细介绍:

    致力于法律服务,案事件研究。(公众号ID:qiao18305313373)

每天4篇行业干货
100万企业主关注!
Miya一下,你就知道
产品经理会及时与您沟通