最高法：扣划裁定在先，即便未能实际执行，也能对抗后续查封！
执行法院所作的扣划被执行人财产的裁定，具有查封的效力，即便因协助义务人不予协助执行而未能实际执行扣划，也能对抗后续查封。
敲响法槌
2021/04/12
敲响法槌
2021/04/12
如何解除限制高消费措施？案例总结解除程序、举证要点
笔者近期办理了几起解除限制高消费措施的案子，当事人一般作为公司的法定代表人，因公司作为被执行人不能清偿债务而被采取限制高消费措施。
敲响法槌
2021/03/29
最高法：被执行人享有判决确定的债权，可代位申请执行！
执行到期债权，根据民诉法解释501条相关规定，执行法院裁定冻结债权，通知第三人向申请执行人履行。第三人提出异议的，作出相应处理。
敲响法槌
2021/03/25
最高法：实际施工人的工程款未确定的，债权人亦可行使代位权！
本案债权人对实际施工人的债权，经生效民事调解书确认合法；实际施工人未通过诉讼仲裁向承包人或发包人主张过工程款，各方无异议，属于怠于行使；故代位权是否成立，尚需解决：次债权是否到期、是否专属问题。
敲响法槌
2021/03/18
最高法：执行承包人的到期工程款债权，不可直接裁定提取并扣划！
执行法院直接裁定提取并扣划，违反法定程序；对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
敲响法槌
2021/02/26
最高法：审查不予执行公证债权文书，仅限定文书本身，不涉及形成事实
公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行。人民法院审查不予执行公证债权文书的申请时，一般限定于公证债权文书本身，对于该文书如何形成、基础事实是否存在过高利息计算、是否可能存在合同无效被撤销情形等事实不予审查。
敲响法槌
2021/02/22
终结本次执行程序后债权人能否以此主张未届出资期限的股东承担补充赔偿责任？
在笔者实际办理和接触的案件中，多为债务人公司无财产可供执行，被裁定终结本次执行程序后，债权人便无计可施，申请追加未届出资期限的股东为被执行人，在各个法院中有时也难以获得支持。
敲响法槌
2021/01/18
最高法：股东抽逃增资扩股资金，但无需因此对增资前债务担责！
公司增资瑕疵行为仅对其增资注册之后的交易人承担相应的责任，股东抽逃增资扩股资金不应对增资前与公司交易产生债权的公司债权人承担补充赔偿责任。
敲响法槌
2020/12/28
点击加载更多 
该用户还没有任何动态
该用户还没有任何订阅
- 公司：未填写
- 真实姓名：保密
- 电话：保密
- 邮箱：保密
- 地址：保密
- 微信公众号：
-
详细介绍：
致力于法律服务，案事件研究。（公众号ID：qiao18305313373）
